雖然古代寫文章能寫歎号，宋時還拿寫歎号力氣，拖長“之”字最後筆。

這些背着偷偷抄論文、寫論文夫都，寫字比般速度得，篇《書》題寫完，約也就節課夫，隻再改改需避諱、頂格方，就以抄到卷紙。

仔細遍，頂格方面加分段符，該空格就再加個方塊，錯字也圈來旁邊改寫正确……省得抄寫時錯放過，回頭卷面改，就扣卷面分。

改完之後倒急着抄，得趁精神最好時段把《》題作來，到時若時間，還以再把文章修。

把摞稿放角，正拿張紙蓋，空卻片袖拂來，把拂開。宋時頭猛幾，才發現監場方提學從後面遛達過來，就像每個監考老師樣，默作聲從背後盯着學動靜。

方才……沒顧盼吧？

方提學正垂頭翻卷子，宋時也敢擡頭，戰戰兢兢夾緊肩臂，給提學讓卷子空檔。自己把稿紙對折疊起，鋪胸片面，對着《》題“宋伐郳”“齊伐楚”兩句話閱讀理解。

《》本質畢竟本史書，義微言都靠史曲筆。後世研究者就得從細微稱呼、寫法理解當時史官褒貶之，然後再從經對、對事褒貶體會《》傳達義。

因為這種摳字閱讀理解太難，單給句話作題目還容易寫歪方向，所以《》題都從同章選兩句容相關物或事件句子湊成題目，好作對比分析。這種作法似書題截搭題差，實則個專門說法叫作“題”，隻童試這麼考，直考到會試也這樣。

宋時來說，《》其實倒比《書》好考。

當因為專業好作，差點國讀酒管理，還考陣子gat，長難句閱讀都本本。篇閱讀理解好幾個詞認得語閱讀都，每個字都認得古文閱讀還能？

《》學起來麻煩，掌握些史官慣用語之後就着規律。兩句話對比分析，史為何褒為何貶，法延伸到微言背後蘊含義——

這本書就尊王、讨亂賊以戒後世，照準這點寫保證格。

按周禮，禮樂征伐自子。隻周子才能節制諸侯之兵而征伐讨逆，原題宋伐郳、齊伐楚都僭子之權威逆，自己份，對們為肯定批判，們考題自然也批判！

——當然，經義題書題作法樣，破題還把原題諸侯說法改改，能複。

麼破題就……

精神專注起來，也忘邊正翻着卷子方提學，提筆凝神，流價寫句堂皇正破題：“兩紀兵事：序君主兵而見其罪；序伯主專征而見其罪！”

這兩次紀錄兵事，宋公帶兵讨伐郳國，齊桓公帶兵伐讨楚國，《》記錄都用曲筆點們罪責。因齊桓公諸侯會盟已成霸主，所以破題特以“伯主”——也就霸主——指代其份。

諸侯得私自用兵，霸主得專權征伐，宋伐郳與齊伐楚兩事都敬周子之罪，《》豈能諱言其罪？

作者話說：考題欽定書文注選，清代張作

考題代進士登科錄第本裡作者林貞相

題參考《論截搭題》李摩

義參考清皮瑞錫《經學通論》