學剛剛說過，誰們朋友、誰們敵，這首先搞清楚問題，學剛剛也說，們敵止占據着層滿清，還控制着基層舊官紳主，打敗滿清、打敗們敵，首先就拆解掉這些與滿清作官紳主集團。

滿過百萬丁，們以依靠武力來挾制，但們能依靠如此稀丁建起個基層組織，所以們需與方官紳主作，所以滿清對基層寨鎮控制，相比于反倒粗放松散。

故而颠覆滿清說起來很簡單，隻需拆解掉滿作主官紳，滿統治便成無根之萍，最局限于京師直隸周邊塊區，滿清覆之也就！

但問題，們如何拆解掉這個聯盟呢?侯俊铖隻覺緒越來越清晰，雙目些放空，再理會王夫之等表，隻把穿越到這個時代以後所考東表達來：這些舊主官紳掌握着量田财富，經曆過末亂，對于穩定秩序極為渴求，而個再沒任何勢力刀子比滿清更鋒利、能夠保證們利益。

所以清鼎革，實際們這些選擇滿清來統治，隻滿清能夠繼續維護們利益，們就絕會選擇第，甚至允許其勢力來打破穩定局面。

故而寄希望于拉攏們件能事，既然能拉攏，就隻個辦法，鏟除們、砸碎滿清根基！侯俊铖拳砸：以武裝鬥争形式，消滅掉這些舊官紳主！

王夫之眉間緊皺，已反應過來侯俊铖所說朋友誰，忍開問：輔，難……像李自成般裹挾百姓?

侯俊铖淡淡笑，這個時代君臣綱常響，王夫之這等儒，滅，害主君李自成自然沒麼好評價。

像農民軍樣，發動百姓！侯俊铖将發動兩個字咬得很：先，學含也開過學堂，學子都些賊、礦奴、民、棚戶等等，窮苦，這些窮苦呢，數愚昧迷茫，們随波逐流、無動于衷，對國毫關，更談麼團結，說盤散都算好聽。

但們理！滿清壓迫壓彎們腰，但也讓們裡憋着團，當們将這團釋放來時候，們就會成為最具反抗精神戰士、最堅定移盟友！無能擋、無能敵！

末曆史已經證，李自成剩騎也能東再起，農民軍次次失敗，卻依舊能次次複起，直到颠覆，為麼?就因為們依靠着些窮苦衆，數千萬窮苦衆站農民軍後，幾百萬官紳主，憑麼赢?

但流寇終究敗！旁唐端笏哼聲，打斷侯俊铖話：流寇搞得亂，最後還讓滿清摘桃子?李自成破神京、滅，還幾個就兵敗?

唐先說沒錯，農民軍最後還失敗，但失敗根源何呢?侯俊铖向唐端笏點點頭，絲氣憤表都沒，平靜說：因為農民軍歸根結底隻利用百姓，們雖然部分發源于百姓之，但并沒百姓融，先剛剛說個詞，學覺得也很妥帖——裹挾！

農民軍堅力量，因為欠饷而叛亂軍邊軍，到後期廷征饷，加之加征厘雜捐對官紳優待削除，導緻量官紳破産投奔農民軍，農民軍領導者加入這些識分子，自此農民軍才逐步向正規化。

但說到底，無論欠饷邊軍還士紳，本質依舊精英團體反抗統治者套，底層貧苦民衆依然愚昧而迷茫，們與領導者迫得已作，層對們則利用裹挾，雙方說也隻利益交換而已，并沒麼互信忠誠。

農民軍領袖物，模糊識到百姓力量，但們并、或者并願真正激發這股力量，們識争奪百姓，但們争奪，隻留開倉放糧、免征之類财物定讓利，卻并沒主動帶領百姓覺，也沒盡力為百姓消除剝削壓迫。

所以李自成順，滿清其實沒本質區别，李自成稱帝以後，順進程滿清入關後進程又麼同呢?同樣方官紳帶頭表示臣、迎王師，即便觀望者也以維持秩序為名建團練武裝控制鄉野武裝自保、限制反抗，與征者變相作。

緊接着，便雙方作進步加，官紳承擔起稅賦差役之類事務，百姓們所反抗稅吏之類包稅返回鄉間、為朝廷征稅同時，也為官紳攫取租貸，順朝統治照樣沒入寨之，、滿清樣，貴戚盤踞層、官紳占據基層，百姓們依舊渾渾噩噩、掙紮求，無非松些、緊些區别而已。

但滿清關經營數，們刀比順鋒利、們對舊官紳主讓利比順更沒底線，順又麼赢?

基礎牢、動搖，當基層官紳主與順作之時，順便方來投、招納叛、數之間便攻入京師，當基層官紳投奔滿清，懸浮如空樓閣般順，便潰成軍！

所以剛剛先問學學李自成……侯俊铖微微笑，朝王夫之點點頭：也，們像李自成樣借助萬民力量，但們們樣，們讓萬民甘願主動選擇們！