搞語言學，這確個最問題，但就如周至所說，直到現，都還習慣田野考察當用套音標來記錄文字讀音聲調。

當然這套音標相對普通話拚音會複雜許，甚至比保留古音聲韻最粵語都應該還。

後世關於粵語國語間，某段時間裏突然冒來個“正統之爭”，很方認為粵語能古時候“正宗漢語”，因為粵處偏僻，所以粵當時隻能算原以“國”，因此們說話肯定就如國說國話樣別扭，留來語音肯定唐宋當時長、陝區語言相徑庭。

這種說法理，其實屬於自由證之類猜測，而研究文史問題，最弊端就於“自由證”。

關於粵語起源，主兩個傳說，個源自方原雅言說，個源自楚國楚語說，但漢代至唐宋，原漢源源斷遷徙嶺，促進粵語發展定型。

尤其永嘉之亂兩宋滅，讓粵省發次移民浪潮，方原語言斷對本語言沖擊，來自原帶“冠望族”士民，逐漸嶺區政治、經濟文化發展方向，促進粵語發展。

到宋代，粵語成為種既對應古漢語發音又部分獨詞匯語言，與現代粵方言相差無幾，已經奠定現代粵方言基礎。

同時定型之後元清朝，受原響突然變。元朝蒙古遷都至位於燕雲州內都，並以當話作為官話推廣，導緻原語言與古漢語差別變，而當時原語言急劇向bj官話方向發展，最顯著特征就入聲迅速消失，同時又現屬於“平入”傳統聲輕聲聲調，這變化直保留到今普通話裏，而已經定型粵語則未受元朝響而獨發展。

到清時代，原官話韻尾進步消失，又吉其兮聲母被完全顎音化成jqx聲母。

而這些方言裏都保留。而綜起來，粵語方方言裏面保留古漢語成分較種，其最突特就較為完保留古漢語普遍入聲，而更關鍵證據，就粵語聲母、韻母、聲調，與宋代官方韻書《廣韻》，度吻。

清代學者陳澧甚至認為廣州方言音調於隋唐韻書《切韻》，認為“千餘來原之徙居廣州，今之廣音，實隋唐時原之音。”而懷瑾也認為粵語唐代國語。

這並非說粵語麽起，也說元朝以後官話糟糕，更說複雜聲韻體係語言就越級，簡單聲韻體係語言就越級。

相反，語言從簡到繁，再從繁到簡，本來就個正常規律。

即便粵語，港島粵語就現許“懶音”讀法，就對傳統粵語種簡化。

所以這本來就個語言流變學術問題，最後竟然以演變成後世域間所用語言“優劣”之爭，實叫周至覺得些無語。

其實真正純粹學者裏來，這個問題就很簡單，如果研究元清官話，就用研究粵語，然而如果研究宋代以官修聲韻，毫無疑問，粵語雖然難以對應元朝元朝以後古漢語發音，但卻能對應宋朝《廣韻》發音，研究古漢語最好“標本”。

然後《廣韻》又從唐朝《切韻》發展而來，故而對於研究唐韻也極參考義。

如此而已。