“《洛神賦圖》第卷，名護送曹植離開京幕，兩名騎持弓夾持曹植，其曹植頭戴通冠，座軺車，《漢武射蛟圖》除冠梁比曹植兩以，其餘盡皆緻。”

“夾持衛士裏空，持弓，無甲，著絲袍，呈現速奔狀態，較為真實記錄漢代乘傳或者獵時真實場景。”

“值得注射蛟圖裏用到過襻膊護膊，襻膊為束絲帶，從兩袖穿過，然後將長袖挽，再將絲帶結束於背後，達到固定挽起袖目。”

陳時說：“這樣裝束《韓熙載夜宴圖》，《清圖》都現，但需提，兩圖，這樣裝束都現等侍女苦力，對於畫像貴族甚至皇帝，這樣創作方式，宋後絕對‘冒之韙’。”

之周至點熟悉第個聲音卻說：“這幅畫從材質來判斷宋代畫作，但皇帝飾題材卻冒之韙，正好說乃副真實摹本？摹寫創作相對自由朝原作？”

“也能宋根據自經驗臆造朝呢？”另個周至些熟悉聲音卻說：“相比其餘幅，這幅證據還夠充分。”

“但們還考慮個問題，這幅其餘幅同時現。”陳時說：“其餘幅裏邊，已經兩幅確認根據真跡臨摹宋摹本，副真實性極宋摹本，剩這最後幅也能夠確認宋代畫作，也宋摹本能性，應該比單獨現得吧？”

“這幅，還傾向於宋臆造能性更。”馬承源聲音說：“漢武帝臂繪制這個護膊，這樣制式誰見過？”

“對，這也個疑點，古代書畫文物實物當，這樣護膊制式當真見。”

“般護膊都隨甲胄配置，為皮質或者屬制作，固定用鎖扣，紋飾也疊甲狀或者皮革砑狀，如畫這樣係帶……見過嗎？”

內靜好會兒，個周至些熟悉聲音又響起來：“就算這幅姑且疑，其餘幅也得。雖然從原作展開到修複完成，都像資料詳細記錄，包括各種底襯紙張，表面裝飾用錦緞拖，隔，頭，都認真保留，送到國博實驗檢查也證其宋代東，但還說句，操之過急。”

“對！這話也就說！”另個聲音說：“如此國寶面世，們國博應該點通嘛！從還未修複時候就開始鑒定作，能夠得到信息，肯定比現更！”

“等！”王老爺子聲音響起來：“老徐，老駱，們會以為這幾幅畫咱們國博吧？”

“麽？！”被王老爺子叫老徐老駱兩更驚：“國博？！……”

啟老爺子幽幽聲音響起：“告兩位，們也故宮。”