既然到結果，但還

當真為公乎？

抑或，所謀甚者邪？

放陶碗望庭院王肅，又覺得紛紛揚揚很雜亂無序。

隻過，這次沒煩躁，而些敢确鑿，以及帶着些說期待。

荊州陽郡，宛。

骠騎将軍署，司馬懿隻沾須，着子曹叡遣轉來書信兀自沉吟。

侯惠疏言伐蜀複錄書。

而司馬懿目，也正落複錄書最末“此疏乃散騎侍郎侯惠所”字。

這第次到侯惠名字。

第次，乃自與私交甚好蔣濟之。

得悉蔣濟疏廟堂自省後，便書信歸與之叙話誼，且還吝贊譽此舉之善。而蔣濟回信，則給提透子恩科之事，還說促成此舉之，乃才被辟為散騎侍郎沒久侯惠。

時，隻略微揚眉，贊譽聲為便略過。

英才如過之鲫，偶遇見個主見，又麼奇怪~

以份位與資曆，區區個侯惠還值得關注。

而第次，則從朝任職度支尚書司馬孚書信。

因為已然任方、督兵鎮守線，且長兄司馬朗就故關系，許事都京師司馬孚代為操持。

子女姻親同樣也例。

次子司馬昭即将迎來冠之齡，故而司馬孚便書信來詢，聲稱故司徒王朗之孫女頗淑良，否為司馬昭求親。

對此，覺得挺好。

東王氏乃當世門，嫡女自會差，配自次子綽綽餘。

然而，待剛把好書送時候，司馬孚又遣急匆匆送來書信，聲稱王朗孫女已然許給，為司馬昭另擇之女。

這也以讓奇怪。

娶嫁姻親這種事，先求者得之。

魏國功勳權貴之尤，又隻次子求妻之。

就聽聞王朗孫女許給侯惠後，些興趣——此子紀輕輕，便能讓蔣濟着墨提及、王肅以女妻之，或許果乃魏後起之秀？

就，比起子元如何？

-------------------------------------------------------------------------------

注：當時煎茶之法，見魏國太間博士清張揖所著廣雅。(沒彈，更及時）