說起國古代經濟學，首推管仲。

齊國處東之濱，平原耕面積就比原諸國，再加鹽堿化，發展農業，基本沒麼。

“瀉鹵而民寡”，極其窮困。

麼樣才能過好子呢？管仲定“通商之業，便魚鹽之利”為齊國發展國策。随後便讓齊國經濟騰飛，進古代版“改革開放”。

得提，“士農商”這種職業群體正管仲首先提來，并且把“國”政區域劃分為個鄉，其“商之鄉”，這相當于古代“經濟開發區”。把齊國将分之方搞成“經濟特區”，把全國商業從業者全部集到畫這個個圈。

這劃時代壯舉，以使得管仲永垂青史。

當然，管仲最著名還開創“女闾”成為風俗業祖，并且對青樓妓館征收額“特種業稅”……

減輕稅負，讓利于民，“田租百取，賦百取”，商貿業稅率比農業方面稅率半，而且“廛而稅”，即場租子放貨物征稅，這也加商貿流通。

“征于關者，勿征于，征于者，勿征于關”，進物資征關稅，就再征交易稅，對物資征交易稅，就再征關稅。“關幾（稽）而征”，進環節隻進稽查而征稅。

這幾乎就全世界最免稅區……

自管仲而始，齊國國力盛，躍成為霸主。

由此見經濟之性。

然則國曆史諸如管仲這等精通經濟之才甚為匮乏，能夠以此治國者更鳳毛麟角。其原因，抵因為經濟之與儒所講究境界背而馳，向來被視為賤之術……

馬周确才能衆，但這個才能指辦事能力、智平，絕非表馬周便無所全才。經濟之本已項專業學科，而設計到國通貨膨脹、宏觀調控，更宏繁雜、精神奧妙。

即便古代名臣會因為些舉措個改革而富國強兵，比如諸葛亮，比如玄齡，都能到政略得當、休養息，但論起其各項舉措政略之奧義，卻亦其然其所以然。

直些來說，便項政令正确與否們懂得分辨，但到底好裡、弊端裡，卻無法言。

這就缺失經濟之理論所造成象……

馬周被俊問得愣，略微沉，說：“難進入些‘包’翻建程之世門閥腰包？嗯，或許還部分流入民間。”

雲闊，來自面風甚為淩冽，吹得兩袂飄飄。

俊背負雙，卓然而，覺得應該給馬周課……

“如何方能富國？這個理，很難準确答案，無非吏治清、風調順等等而已。但點确定，就首先富民。藏富于民，才富國之基礎。翻建東以及建設此所支巨款，似增加朝廷負擔，幾乎将往後數全國賦稅都消耗空，但這筆錢裡？匠、瓦匠、力、夫、纖夫……最終，這些錢會流入民間，以及世門閥窖裡。而民間會用這些錢購買必須活用品，糧、豬肉、藥材、布匹、甚至肥皂、蠟燭、玻璃……而糧商、肉販、藥鋪都賺到錢，政府稅收自然漲，然後，政府再将這些稅收拿來，投資更項目，讓更賺錢……用句概括性詞彙，這叫‘拉動需’，使得錢流通起來，形成良性循環。錢流通時候才會具其本價值，否則無論被世門閥們埋窖裡還堆官府庫裡，便隻堆廢銅爛鐵而已，毫無價值……”

馬周神些愕然。

頭次聽聞這般闡述錢性質……

難強國基礎，削減政府開支、輕徭賦、鼓勵儉樸麼？

按照俊說法，非但能鼓勵儉樸，還力提倡民間錢，甚至養成奢靡成風社會風氣，因為隻這樣才會更程度加錢流通，更好拉動需。

馬周甚至到，最好拉動需方法甚至翻建東兩這種規模建設，而戰争。

場戰争來，消耗錢糧物資計數，朝廷将這些錢，得拉動需？