授以魚如授以漁

烏斯馬諾夫解問：“們勞動署給無業者介紹作這件好事，為麼還需些私機構幫忙救助呢？”

諾烏夫苦笑：“德國勞動署介紹作……提也罷。”

“麼？”烏斯馬諾夫解問。

諾烏夫：“聽過‘鸨’這種鳥麼？”

烏斯馬諾夫拼命搖頭。

諾烏夫繼續：“讓荒郊野帳篷裡個陌起觀察這種鳥寫觀察記這作麼樣？”

“這也算作？”烏斯馬諾夫瞪睛：“這也太無聊吧？”

諾烏夫搖頭：“然以圖書館抄書。”

烏斯馬諾夫已經該說麼。

諾烏夫：“然把置到個沒辦公，個期間最接幾個電話取幾個郵件，隻熬過個，所公司給份作證證作完成漂亮然後就以繼續福利。也以紅字會物申領點洗，每次把捐贈來洗好分門别類然後等卡車把運當成布料處理掉。過這些作都比奧德斯堡個女孩運氣好很——被勞動署介紹j院作，畢竟德國j院也法作場所。”

“這些作義麼？”烏斯馬諾夫瞪睛。

諾烏夫搖頭：“沒義，們能用這樣辦法源源斷拿到政府補貼。這還最怕，最怕沒貧困們以創造貧困。”

烏斯馬諾夫皺眉：“貧困也能創造？”

蕭鵬回答這個問題：“現殘疾數量倍以，被鑒定患各種疾病數增長倍，被鑒定患學習障礙數增長接倍。現德國還個綽号叫‘歐洲病夫’。就因為殘障士太。個德國超過半需救助兒童都‘學習障礙’。連換個理由都懶得換，這也德國奇景。瓦爾特-伍倫韋伯書裡譏諷‘學習障礙種隻于德國殘疾類型’，而且怕這還條龍務，個孩子如果被鑒定為閱讀障礙就能正常學讀書，就隻能這些救助機構開辦特殊學，而從這種學離開分之學沒文憑，也就到作，救助機構就以把們排到自己殘疾就業廠甚至還養老院，們直接把貧窮當成種殘疾來對待，而救助機構賺盆滿缽滿，而窮呢？輩子都給排。”

“德國政府就管管？”烏斯馬諾夫瞪睛解問。

蕭鵬苦笑：“麼管？管得過來麼？而且德國聯邦議員裡議員些社會救助機構裡兼任層，們能支持這個？當然，德國貧窮庭跟們這裡窮也樣，像諾烏夫能還趕德國窮庭，麼車子電視冰箱電腦洗機遊戲機應盡，但們被隔絕社會活動之沒未來。連投票權都沒就好像這些根本，如果個活着隻當鹹魚話這活真錯，但真這樣話基本也就着子子孫孫永遠沒翻之、畢竟庭教育缺失很關鍵，德國句話就‘朝底層，底層’。當然，這個辦法們也用，們邊富裕才能這麼，們這裡經濟況用說。”