先救錢

烏斯馬諾夫問諾烏夫：“們說濟貧院模式麼回事？”

還算名‘武将’像諾烏夫書辦法，自然麼回事。

諾烏夫解釋：“濟貧院就概百英國采用種脫貧方式，就各建濟貧院，讓窮濟貧院裡進作換取資物。這個法錯，但時候《泰晤士報》卻報個震驚全英國醜聞，佛鎮濟貧院裡饑民們為争搶野獸骨頭腐肉打很受傷甚至還鬧命。當時這個聞個英國震驚，畢竟時候英國就制定專門濟貧院譜标準完全能讓饑民飽肚子，麼竟然會為塊腐肉打？然後根據調查就個濟貧院院長麥克格克扣糧強迫饑民勞動導緻結果。當時引發沖突獸骨就買來讓些饑民碾碎賣給周圍農莊當肥料原材料，如果聽話就會被鞭撻給。至于裡面女性……更慘！”

烏斯馬諾夫解問：“這就個惡毒院長問題麼？”

蕭鵬聽到這搖頭解釋：“并，這扶貧制度現問題。”

對于這個說諾烏夫贊同：“确實，當時英國圈運動之後量農民失，再加業革命導緻更失業，于到處都流浪漢，如果流民太就容易現暴動所以英國政府搞各種段對這些進脫貧作，而們基本就：窮之所以窮，就因為們懶！時候流浪漢隻健康就被們抓起來關揍頓再丢回原讓們作，如果過幾到作又被抓就關再挨頓揍。甚至時候會把窮拉到場直接鞭刑當衆羞辱，甚至嚴都割朵烙字，反正就讓們點作。這些政策頒發之後就發現——流浪漢更，畢竟作機會就麼卷太嚴。後來英國就現濟貧院，然後把這些流浪漢都扔到濟貧院裡讓給們，結果發現這樣錢太，于們又辦法：設置個濟貧法委員會直接監管各社會救濟作，這個措施又把濟貧院變成個需盈利産機構，這樣濟貧院裡窮就變成價值勞動力，得越幹越才更符濟貧院利益，于就佛醜聞，濟貧院也就成血汗廠。但這些濟貧院卻直享受着政府補貼甚至越來越，因為們覺得濟貧院越越能幫助到更窮。”

蕭鵬點頭：“這就現英美脫貧，時候，通用電氣公司、克萊斯勒公司福特公司公司ceo着豪華私飛機華盛頓領貧困專款，這個笑話真事。而且老美政府還怕給們錢夠拼命給。”

烏斯馬諾夫解問：“這為麼？”

蕭鵬解釋：“們認為隻能保證企業賺錢擴産，就能招聘更員，員資就能錢就能刺激消費，所貧困問題就能迎刃而解，瞧，當濟貧院模式如轍？”

烏斯馬諾夫恍然悟：“這就像婚禮槟塔樣，最層酒滿酒就能流到層！”

蕭鵬打個響指：“沒錯，如果經濟好就給些企業發補貼讓們擴産，如果經濟景氣就給企業減稅，說就救勞動者就先救資本。”

諾烏夫：“這就老美《通向繁榮之》份預案麼？”

蕭鵬聽後微笑：“諾烏夫，現相信真辦法鑽研經濟，說沒錯，就份預案。”

着烏斯馬諾夫解表蕭鵬直接給解釋：“就給老美型企業減稅讓們投錢擴産，這麼話政府稅收就會，于們就又提砍掉窮補貼劫貧濟富。當時疫景氣時候老美第件事就先頒布優先救助企業各項政策。”

烏斯馬諾夫聽後微微皺眉考後：“這個辦法恐怕，畢竟如果些資本錢會擴産，而投股、這樣來錢更方。”

蕭鵬點點頭：“說對。所以……老美頭到麼流浪漢别麼驚。”

烏斯馬諾夫繼續：“‘德國模式’呢？”

蕭鵬解釋：“‘德國模式’就‘歐洲模式’，隻過因為德國最極端所以才叫這個名字。們共同點就稅收福利，而且們扶貧英美體系同，們優先幫助窮，像德國勞動署就專門給無業者介紹作方。而且們介紹作無業者能拒絕，如果拒絕話就會被削減救濟，讓這些無業者都作起來。”

烏斯馬諾夫聽後兩亮：“這個好辦法！”

結果諾烏夫聽後搖頭：“這個辦法點兒也好，原來考慮過這個方式但放棄。瓦爾特-伍倫韋伯《反對社會群》就專門寫過德國模式弊端。現德國最産業已經汽車業建築業而社會救助業。德國汽車産業加建築業加礦業也漁業加能源業從業數加起都趕社會救助業。産值超過千億歐元。産業增速德國經濟增速倍！”

“說‘産業’？”烏斯馬諾夫回過神來。

諾烏夫點頭：“德國政府為減弊及增加扶貧覆蓋面，把這些作都包。些私公司幹活而德國政府則給們發補貼，些私公司盈利，誰貧困誰拿到補貼就賺錢就。然後這麼私公司互相競争為麼？當然為盈利啊！這産業麼？”