朱敬倫直考股份制度，這個制度并陌，後世國，對這個制度相當推崇，似乎管麼類型企業，國企也好，私企也罷，旦采用股份制，尤其之後，就變得。’籁’說ｗｗｗ．⒉

之所以現這種現象，主因為開放之後，代歐美學學習過專學者們推崇，們态度，響個社會，形成股股份制熱潮。

當然，專完全胡說，然也會麼追捧，關鍵國愛湊熱鬧性子，讓窩蜂都搞股份公司，好似股份，就落後樣。

說起股份好處，最當然融資，股票融到資，比任何資成本都，因為基本需支付利息，國股，甚至連分紅都需，因此時候就圈錢。

以說股份制公司融資成本。

這朱敬倫過認識，現對股份制，種認識，股份制最好處，竟然并融資成本，而資本風險。

這朱敬倫瞎猜，而德國些銀向推薦股份制時候說。

這個時代德國銀，規模采用股份制度，這讓們縮減資本積累時間，這些股份制公司，又通過直接投資德國業，們将銀管理制度帶到業之，推動德國業展，如果這種方式，德國些匠先得學會科學管理，然後還得進步步積累，才能展成業企業，就等到麼時候。

而這切都用股份制度極提。

将原本英國需數百業積累，幾間完成，這種度能沒風險，風險卻通過股份分散，這才股份制最好處：限責任！

德國告訴朱敬倫說，族制或者夥制銀，們責任無限，公司負債需股東無限制償還，股份制同，按照資寡來劃分責任，資抵債況，破産。

破産，說好聽點，就法賴掉債務。

既能用最成本圈錢，還能承擔最風險責任，麼美妙制度。但，這隻對資本而言。對于們客戶，對于些淳樸，沒風險識民，當們将自己全部當都放們信賴銀裡時候，突然銀告訴們，銀破産，們會還錢時候，對這些民來說，就太美妙。

很們沖着對企業信任，将自己微繼續交給這些企業，們風險，但們相信這些會還錢，無限責任制，這些隻沒，們始終會償還債務，即便，國文化，父債還子還呢。

股份制打破這些傳統，企業隻需為用們限資負責，們客戶，些民往往覺得們跟打交，這對們公平。

能到這種制度，真個才，但以肯定，股份制這種東，必然資本階層文化。

至于為麼後世所都認為好，沒過這種制度對資本最為利，對資本最為利，對資本來說，随便拿點錢來成個股份公司傷筋動骨，但對些薪階層來說，們積蓄能用來養老。

這就商業文化，這就資本文化。

文化力量就于此，能讓掌握話語權優勢階層，向個社會灌輸些對們利，而全社會還都認為分理。

國傳統個農業社會，而且管本文農業文化，因此優勢階層官僚士夫。因此國社會文化，對官僚士夫利，而且全民都還認為這種文化非常理。文化決定。

朱敬倫到末清初時候，些優秀精英士夫反抗旗鐵騎，當時個叫王夫之文，提興匹夫責觀點，這個觀點很正能量，基本流傳後世幾百，沒懷疑過這句話理性。

包括朱敬倫此都覺得這句話很氣，很能代表國文化，就事論事來講，這句話對些匹夫，些社會底層來說，相當公正。

因為這句話破壞權責緻原則，當危時候，文士夫起匹夫，們提匹夫責，們從沒過，當興盛時候，這些匹夫麼權力呢?興，匹夫無權，，匹夫卻擔責，顯然這很公平。

這麼句背後含着公平話，卻被個民族所接受，認為理，理所應當，這就文化對優勢階層然呵護。

因為文化主優勢階層，精英階層創造，而文化卻止優勢階層間傳播，會擴散，進而響到所階層，讓所階層按照優勢階層法來待問題，讓個社會形成種代表又階層世界觀。

當然，朱敬倫并說王夫之提這句話推卸過享受數權力精英階層責任，欺騙或者玩弄匹夫，事實，王夫之之流放末時候，們真正民族精英，因為當時數過享受最權力文士夫們通過投，通過跟入侵者作來保護們權力，而王夫之們選擇通過抵抗來保衛們權力。

而且，朱敬倫相信，王夫之說這句話時候，自己信，自己并認為這騙。這就文化巨力量所，讓這個文化體系精英，也按照們所創造文化考，這種文化通過響王夫之等世界觀，來讓王夫之們提繼續保護維護這種文化觀點，或者繼續推動這種文化。

因此這跟王夫之個德完全無關，因為當時文士夫文化，就種文士夫享絕權力，而又盡能承擔責任文化。

從這點來，優勢階層創造文化，無保護優勢階層，卻又通過文化讓其階層自覺接受默認。

同樣現象還很，再比如國方官員，本來們主職責之，就為老百姓提供法律務，偏偏國誕息訟，個文士夫階層，無向其階層灌輸種打官司恥觀，而老百姓旦願打官司，其實就給官員們減輕負擔，因此這種顯然還對優勢官僚集團利，而對民利，數百千灌輸，讓全民族都接受這種觀。

甚至到世紀，個旦惹官司，都覺得件分晦氣事，怕自己理方，怕正義方，依然覺到舒，歎倒黴。實際，打官司嗎，難免，很正常，偏偏過文化響之，老百姓就覺得打官司好。

顯然方資本文化展，已經到讓資本階層享受最權力，而又承擔最責任時候。資本階層隻需付對們而言，并或缺點點錢，就能将部分責任推卸掉，而往往們些普通客戶，卻需用們所積蓄，甚至未來希望，來跟們作。以說這種作，似理，實際雙方承擔風險樣。但偏偏文化就讓們覺得，這很公正，很理，甚至法律保障。

朱敬倫胡亂，對股份制法與過很變化，但卻改推廣這種制度目，推股份制等于給資本風險，風險讓廣平民，甚至個社會來承擔，這本來就資本社會特征，這勢所趨，畢竟類展到商業社會。

資本風險，需承擔誣陷責任，麼就更加敢于膽投資，曆史也證這點，股份制現之後，資本極為歡迎，股份制公司數量連激增，然後資本投資也增加，甚至現各種負責任投資擴張，推動輪又輪泡沫，經濟危機每隔幾就爆次，每隔幾就量股份制公司破産，然後過幾又再次冒來，循環往複最終推動社會斷向展。

這就資本社會特征，也被方宣傳為現代性，盡管對此腹诽，卻還得推動到來，但朱敬倫還些甘，難能對此進改良嗎?