且以圖線畫以東部為主幾處域清兵關線。

父皇且，單以軍事為主，以關為界，關編區皆已被清兵掌握。

關區，卻又反事，百姓無糧，民聊，朝廷更無糧撥，也無款調啊。

這才導緻部局片混亂，部又受到當時最政敵清兵掌控。

這隻軍事面劣勢，好似部還未曾穩定，部敵卻比自己還強。

朱由檢對敵，奈何雖然忠義即極，然而能力力挽狂瀾卻沒。

崇祯帝将官員換又換，個個送到關抵禦敵，然而除袁崇煥，無能夠與之鬥争。

即便袁崇煥，最終也以失敗告落，反被崇祯帝逮捕入獄，最後又遭袁崇煥淩遲處。

老朱聽到這兒，已然極為震驚，這還僅僅隻對抗敵劣勢。

部混亂，朱柏還沒全面表達。

況且即便如此，這也隻抵禦敵牛毛，更主尤其以東區為主，直至華區，甚至皇之皆反叛軍隊。

各戰事起，朝廷遇平定叛亂，卻已無錢調兵。

部面臨如此巨難題，部黨政卻極穩定。

這崇祯帝為何如此昏庸?像袁崇煥這般忠義之事竟遭到淩遲?

老朱滿，反而還罵自己這位後，好歹也老朱，卻沒給留任何臉。

無父皇這般力挽狂瀾之志，并非昏庸，曾傳言稱袁崇煥剛愎自用，傭兵自，故而使得崇祯帝遺，卻也稱其切都清君皇帝反間之計。

曆史之事無能客觀評說。

老朱沉默，朱柏更願再提起。

王朝飽含風骨，即便面對國之危，君王甯願自缢而，也願卑躬屈膝。

這點，無論崇祯帝否昏庸，朱柏也得敬條漢子，更對得起老朱皇帝之名。

再說說部，以魏忠賢為首務獨攬權，至為危之時，便以務之局幹預朝局，擾亂朝廷，使得文武百官敢而敢言。

繼位之後處置魏忠賢殘黨，雖然終結務專權問題，然而這更像種平衡質量效應。

百官皆以自居，本來還以為除掉魏忠賢，便以獨攬權。

卻沒到魏忠賢，真正能夠壓制百官權力卻消失，非但沒能全面壓制文武百官，反而使得文武百官各自為政，結黨營私之局面更甚。

為何殺再殺?老朱非常氣憤。

面局面都以如此混亂，部竟仍然團結緻?豈此理！

若以自己為主，則先殺兩個以儆效尤，剩官員又敢從?

若真如此，朝廷就已無用……這又應當如何?

軍隊得到妥善訓練，沒軍饷用，統領軍馬官員也以權謀私。

各瘋狂增稅，使得百姓民聊，而征來稅卻又被貪官污。

最終也沒能回到朝廷國庫。

朱由檢雖然勤書好學，當時政治局已經定型。

更無法從尋任何突破，局勢雖然對朝廷越發利，但也至于到失控程度。

偏趕這時，旱災，蝗災接踵而至，使得百姓們所種植糧都已經被啃殆盡。

這才使得量居民謀反，加入叛軍隊伍。

各方叛軍以李自成，吳桂等為首，以各個點興起叛亂。

這還隻部叛黨，部以清朝為首，從關闖入關，根本無法應對啊。

其敵将王樸，李輔等也皆能征善戰之輩，朝廷已經無能夠與之對抗。

此後又松副将成德叛亂，使得軍入關，部叛亂起。

朝廷派遣官員，例如洪承疇、陳甲等松，錦州抵禦軍。

最終卻也都以失敗告終，自這時開始，朝廷局勢就已經無法把控。

至此引發清朝與朝之間國力之戰，壬午之變。

清朝麼?朝之後朝廷嗎?

關軍便清軍，以當時領袖皇太極為首，部搶奪财力，以戰養戰，長期消耗朝國力。

朝廷部宦官專權方才解除，各方官員确結黨營私，最後時刻将自己錢包裝滿。

帶到朝傾頹，們便攜帶錢糧全面投，因此到朝末，自打各方官員戰而勝，朱由檢開殺戒之時起，就已無任何官員願保衛朝危。

老朱沉默，過局勢複雜，卻未曾過局勢竟然會如此複雜。

部先宦官專權，朱由檢好容易解決宦官，卻發現連續災，平民變，保證部叛軍起，部清軍又持續消耗國力。

力壓力作用，使得部官員已到勝利希望，朱由檢也逐漸破防。

殺掉個接着個敗軍之将，這才使得部官員更為擔憂，更選擇擺爛。

如此來便形成個惡性循環。

如果，會麼處理?

如果當真兒臣，兒臣也甯願戰，絕投。

難沒勝機會?朱元璋再次詢問，仍然，自然沒打算麼輕易就放過這麼個機會。

父皇，兒臣方才所言，必已清楚，國賦稅之事以何為主。

自然以錢糧為主，百姓無糧賣，無糧，都賺到錢，商業無法運作，朝廷就沒稅收啊。

朝廷既沒稅收，又沒糧，災卻仍然持續，雖頓朝務，卻無力阻攔災呀。

災才激起民變最根本原因，百姓飯，軍以錢糧作為妥協，百姓得已才造反。

朝廷給糧，們又應當如何呀?

朱元璋沉默，事實确實如此，皇帝自然清楚，而朱柏現還皇帝，更加。

其實百姓求已經達到最程度，即便國無，皇帝昏庸，若能飽飯，穿，們就以無造反。