網總部負責格沃斯聯賽作組，正進着激烈讨論。

作員a：“現總數隻幾萬，複賽數嚴。”

作員b：“複賽賽制決定參加數最限額，這樣複賽根本沒辦法開賽。”

作員c：“啊，這賽制得改，然決賽都得受響。”

作員d：“這龍傲麼回事？就因為個為，個賽都被響嗎？”

作員e：“這算違規，們沒法取消比賽資格。”

作員f：“咨詢評委席？事急從權，對于比賽當能現些特殊況，們權進表決處理。”

作員g：“們趕緊彙總況，把報告傳給評委席吧。”

……………………

賽作組效率非常，沒過久，份況報告就傳到評委席各評委虛拟腦之。

評委們陸續打開報告，用久就都完。

開始讨論，畢竟況已經響到之後複賽決賽，現賽作組希望們能夠給理建議。

位評委提議：“建議取消這位龍傲比賽資格，畢竟事因而起。”

另位評委點頭：“附議，畢竟這位龍傲選比賽方式太尋常。正規機甲比賽裡，這種方式并适，能體現參賽選機甲駕駛平。”

過，也評委持同見：“雖然格沃斯超級聯賽主考察參賽者機甲駕駛平，但并沒規定選能使用些特殊段。這種方式雖然待商榷，但違背初賽賽制。”

發言結束，之主張取消資格評委就刻反駁：“如果都像這樣，盡使些旁門，麼以後格沃斯賽豈亂套嗎？肯定會參賽選效仿法，把好好機甲賽搞得烏煙瘴氣。”

支持評委附：“沒錯，這違背賽初衷，别忘這機甲賽，們選機甲駕駛平。”

說到機甲駕駛，肯定聽聽專業士見。

場所評委之，除秦衡機甲駕駛方面專，剩就格沃斯軍事學院教授。尤其比爾博·阿夫教授，機甲方面巨擘。

其評委們雖然各各業領軍物，但到底機甲這方面專。

見統況，開詢問：“阿夫教授，請問對這次比賽突發況，您麼好建議嗎？”

比爾博·阿夫眉平，略微斟酌片刻，這才說：“也能解決，得選個折方法啊。”

舒悅老教授，補充說：“取消選參賽資格方式妥當，畢竟這次并沒違規操作。賽制方面漏洞，理應等這次比賽結束之後再作調，争取更加完備，避免屆因效仿而增加确定因素。”

孟也能領會阿夫：“現事已經發，盲目取消選參賽資格，對格沃斯曆來積累來聲譽會所響。與其拿選開刀，如直接調這屆賽制，特殊況特殊對待。”

到底專業領域教授們，說話還很讓信。剛剛還呈現盤散似評委席衆，此刻也逐漸達成共識。