“說完胎，們再說釉。”

“古代瓷器釉面都個顯著特點，越釉表現得越顯，就燒造過程釉氣泡成溢，會瓷器表面形成種細緊密‘棕’，俗稱‘橘皮紋’，們與釉內微氣泡使線散射，從而産種特別柔，甜釉，表現為種類似玉‘潤度’，種油脂。”

“很顯然，這件瓷器並沒這樣覺，釉面呈現純粹玻璃質，亮浮滑於表面，話裏這叫‘賊’，同於古瓷內斂‘寶’，這由於瓷器表面過於滑造成。”

“而最關鍵點，成化甜，其實還種複雜學反應，並非種純，而偏瓷胎，與偏釉兩相結到起，表現來種令愉悅，古用‘甜’字來形容，實恰如其分。”

“永樂成化甜，迎透視時，胎呈現，種肉紅或紅；而器物邊折角積釉處，常閃爍著種淡淡蝦青澤，如果積釉再點如碗底圈，會構成種神奇‘綠’釉堆積，非常美麗。”

“這種‘複甜’藝配方成化之後便已經失傳，後世仿品因胎，且燒制技術過關，釉面呈現閃黃或閃；”

“弘治、嘉靖甜釉器底均呈青，釉面偶醬黃斑點；”

“清代康、雍甜釉而微青，比較瑩潤，胎質較粗，裝飾刻為，題材、等；雍正仿永樂甜釉同類器，除壁透，連器底也透，這永樂雍正甜釉最區別。”

“幹隆甜含較且較，但釉質及康、雍細膩，刻較繁複，釉，但潤，般閃青，而民窯器仿宣德、成化、弘治款，青書寫，也刻楷書款，以青為；”

“之說您這個碗建國後瓷器廠仿幹隆款甜釉，根據就這裏。”

“既然這麽些幹隆甜釉特征，您為何又直接說就幹隆，而說仿幹隆呢？”

“因為清代仿品也自己特征，就仰透視，胎釉呈青；”

“而代仿品最個特點就為達到效果，釉得遠比朝稀，刻線條粗糙，圖案過於簡單，、款過於清晰。”

“雖仿制成胎，但平。而且透過線能夠到，胎質與掛釉也都太均勻。”

“這就之說過，真正精方，這些部位，現代廠仿制品，難以與朝匠們匹敵。”

“這就將這件瓷器斷為現代仿品原因。”

“這款識……”

“對，這款識。”周至笑：“其實就個漏洞。”

“啊？！”

“對於青雙圈內含字号款識樣式非常熟悉，比如清代官窯瓷器，如此，這樣法接朝，確差，過您這碗這個款，卻成這件仿品最漏洞。”

“啊？這卻為何？”