警察貌似經問：“倒，以過筆錄？”

“隻說得而已。”回答。

警察涼亭裡來，拿紙筆，以及錄音具，然後着說：“既然如此，就先從開始吧。”

對面正襟危，裡其實點發虛。

賊虛，這個背包裡面還藏把真槍呢。現隻覺得這把槍仿佛發燙，隔着背包布料燒到背來。

筆錄隻些簡單問答，說到底對方也沒辦法問太複雜問題。樓間租客，詢問頭還長裡。

途，見縫插針提問：“個子裡‘魔法陣’個兇作案時留吧，當時現場取證警察沒發現個嗎？”

藏毯魔法陣，如果普通租客時半會兒發現還好說，專門負責調查命案現場警察也發現話，就實說過。

而從這個警察态度來，們分到個之後今才終于識到個魔法陣。

這裡面成藏匿着某種尚未掌握到線索。

“這個就得問當時負責這個作。”警察先打個太極，接着說，“還，别打岔，現問。”

果然無法麼簡單就得到答案。畢竟場隻普通民，沒理由把案件相關線索告給。

隻能先頭答應，然後掉轉方向，嘗試拐彎抹角打聽關于麻事。

次警察直接稱呼麻為“連環殺犯”。而從程序來說，未經任何審判況，就算兇作案證據再再确，也隻能稱呼其為“嫌疑”，而以直接稱之為“罪犯”。

當然，僅僅程序嚴格說法，普通對話環境，把某個證據确鑿嫌疑直接稱之為罪犯顯然也會會發牢騷。

，官方勢力否已經掌握麻犯殺罪鐵證。

然而警察對于案依舊守如瓶，套取到分毫用線索。

很，警察就結束對于詢問，然後轉頭長，再對說：“接來話單獨詢問，以先。”

“啊？”長納悶。

隐約猜到警察接來打算對長說麼。

“。”先起，然後對長說，“麼先到區面等。”