：bisk←→：、、、、、、、、

午直播，用熱點來形容太準确，用爆點更加貼切。

這樣事，就算李亦沒關系，也依然會網絡引起關注。

貼臉開、網紅鬧事麼，本就茶餘飯後比較關問題。

因為這件事李亦關，就相當于幹柴遇烈，直接就網絡燃起熊熊烈。

現各社交軟件、各論壇都能随處見，關于這場直播讨論。

網許課代表，将件事脈絡都給非常清晰理來，直播錄屏完版，很容易就能搜到，稍微解，就能件事因後果。

所以，并沒現麼斷章取義糟事。

網友們對這件事法還比較統，主流聲音自然畢鴻飛為流量擇段、毫無底線。

畢鴻飛開着直播别面試場所，管李亦絲，管目真隻希望李亦能夠更好，就鬧事，就為流量。

部分還辨非能力，也根本相信畢鴻飛理由。

如果真李亦絲，為麼直接李亦呢？為麼還開着直播呢？

都用專門解畢鴻飛到底個麼樣，因為這邏輯根本說通。

更何況，官方已經具對畢鴻飛處罰通告，這件事對錯就更沒麼好說。

但呢，仍然麼部分，們沒邏輯，或者說自己邏輯。

“為流量也覺得沒麼啊，發點好嗎？把劉毅守換，亦哥兒作品以變得更好，好嗎？”

“全程直播都，老實說，真覺得老畢沒麼壞，真真實對亦哥兒好，從頭到尾也沒反駁過亦哥兒，沒說過句亦哥兒，隻針對劉毅守而已。”

“沒樣，覺得亦哥兒變，以個很禮貌，對誰都非常氣，咖位比，卑亢，咖位比，也笑臉相迎。對畢鴻飛麼樣呢？從頭到尾似氣，實際直挖苦，後面更相當于指著子罵。别跟說畢鴻飛來鬧事，李亦麼都受着，贊同評論，也會回，隻個法。”

“點很難受，亦哥兒直播時正調侃挖苦畢鴻飛，點都加掩飾，很都說麼爽、真實、解氣，到隻恃強淩，唉，屠龍者終成惡龍。”

“毫無疑問畢鴻飛為流量，但也覺得亦哥兒點過分，為麼直接報警，還當着直播間戲耍呢？”

“網紅炒作覺得很惡，但對于畢鴻飛，還希望更這樣，抛開對錯談，娛樂圈就需畢鴻飛這樣來治。”

這些言論，甚至李亦微博評論區裡現。

李亦這件事網會引起熱議，幾位顧問開完個會之後，馬拿機事态發展成麼樣子。

當自己微博裡到這些言論時，個都分驚訝，時候都鐵老機表。

被指責，李亦并。

對畢鴻飛說些話時候，就預到，自己所作所為會被攻擊放，對此點都。

而且指責李亦也，部分都李亦同仇敵忾，就算指責，也隻指責太過于溫柔，當時就應該連都給畢鴻飛。

李亦驚訝，居然還這種絲？

絲居然還會認為畢鴻飛沒錯？

這些言論裡，當然全部都李亦絲，能部分都軍、子，故反串。

但就麼撮，李亦覺得自己都必須得注。