、批評無自由，贊美無義

李亦還句習慣性熟，讓記者們都些失望，但好奇，又馬讓這些記者打起雞血。

個個像幼兒園孩子搶答樣，嘴舌說起來。

雖然場面點混亂，好歹李亦也聽懂。

《炮》票很錯，同期電裡獨占鳌頭，遙遙領先。

但碑風評卻每況，越來越吐槽這部電夾帶私貨、觀正、邏輯通等。

開始，馮宇航還虛接受批評，甚至還給差評觀衆互相探讨，總之就正面就正面。

，回應這些差評，而發條微博：“電就這樣，會得懂，會無法共。”

這還好，但因為票越來越，馮宇航底氣，終于自己本性，噴子互噴之後，又發條微博。

“還句話，國電為麼越來越垃圾嗎？就因為們這群垃圾觀衆！

《炮》票擺這，相信很都。

些亂噴收錢給差評，如果，還能理解，但，建議們别電，好好提自己審美能力吧！

說太，電好好目共睹！”

李亦都彩排，溝通台細節，根本沒時間網，聽到記者說起來，就馬當着們面，拿機起瓜來。

說實話，部分言論李亦還挺贊同，電越來越爛，部分垃圾觀衆起到很功勞，當然，主鍋還得電圈拍爛片各位同來背。

過，這種話從馮宇航嘴裡說來，完全就站腳。

首先作為電，觀衆就父母，管麼，都能說父母點都體諒孩子。就像個廚師菜，客說好，廚師卻說客沒品，這絕逼會讓客破防。

李亦笑，但表沒任何變化，畢竟受過專業訓練。

發現面無表，似乎對這件事點反應都沒，記者們都些失望。

倒還記者甘問：“亦哥兒，支持馮導觀點嗎？”

李亦搖搖頭，沒正面回答，而說：“站電角度，電就們孩子，們肯定希望自己孩子能得到愛欣賞。

過呢，孩子能慣，們作為父母教好好，社會會教。

電電自己藏品，而拍來給觀衆，至于歡與否，從到麼，這些都交由觀衆來評判。

至，從來會試圖讓覺得《洛特煩惱》好觀衆覺得這部電好。”

李亦番話說比較繞，并且點都沒提馮宇航。

記者們都裡吐槽：這怕馮炮扯關系啊。

過們也都得到答案：馮炮電好，卻賴觀衆！

果然，這種問題李亦準沒錯，記者們個個都眉飛，腦子裡靈如滔滔連綿絕，得當着李亦面就開始造謠。

李亦這些記者尿性，過也們敢太離譜，也就沒放，又：“對，句話這麼說，若批評無自由，則贊美無義。”