律師倒吸涼氣，已經到法庭，也隻希望會，希望會。

來後，律師被告交頭接商量起來，而法官宣布調解無效，繼續審案。

法官先詢問原告還麼證需傳召，或者還麼證據。

希甯回答，暫時沒。反正這個國法律沒結案之，随時以補充證據，傳喚證。如果證據夠況，還以提過幾再開庭。

于法官詢問被告律師，否需傳召證提供證據。

對方律師站起來：“請求傳召艾薇兒·奧斯丁。”

這就打算當庭開始詢問原告！相比起原告開始就傳召被告，這次原告很顯然虧，因為作為證問話，就能兼當律師，沒以為站起來喊抗議。

希甯站詢問台，放經書發誓說真話，随後。

“從警察局裡，調當時卷宗，幸好還。”律師開始站裡談闊論。

當時卷宗說實話對于主真利，主智商，拙舌笨，時隻哭，抽抽噎噎好容易将事說個概，說被告将子燒。沒證據，沒為作證。

“這裡面寫着，鑒于艾薇兒·奧斯丁況，供能當證據。”律師精彩讀著：“裡面還份當時智商測試報告。”

律師轉而戲谑着希甯：“隻分。”

希甯回擊：“正好達到正常标準。”

律師絲狡黠：“認為麼讓當時供能當證據？”

“齡問題。”希甯淡淡回應：“歲時父母被當着面燒，能還如。”

雖然說很慘事，到律師張略微僵臉，這讓陪審團座些點忍笑。

來改變策略，律師于說：“現問些問題，請隻需回答‘’與‘’！”

“！”

秒都沒到，速度超，又讓些憋笑。好奇油然而，接來會麼提問回答。因為隻需回答與，經常都些把繞進問題，甚至把繞到崩潰。

律師挑挑眉毛後開始問：“認為沒證據，現還能成？”

“！”

律師：“記錯，發麼嚴事……”

“！”

律師：“還沒說完，請打斷……”

“！”

律師：“請打斷話。”

“！”

終于笑來。

律師翻翻，頓緒，繼續問。過能挑普通問題，司法考試拿到分對方，肯定麼容易被繞進。(沒彈，更及時）