“說，閣老這些時，已緻仕之。”

“副字帖，便兩宮與皇太子極力挽留才寫，幾令老淚縱橫。”

申時連忙告罪聲，若所。

餘丁适時插話：“往朝咱們無緣列席，今勸進，豈正好遠遠觀之？”

這繼續這個話題。

王申當即會，連連稱，略過此事。

番談論，覺就完。

同往皇而。

王錫爵又提起事：“昨還聽聞，閣議官吏考察之法，真假？”

如今官員績效，考核，京官每“京察”次，方官每次“計”。

但往往官說好，好也好；說好，好也好。

沒個具體具體考察标準，已經逐漸流于形式。

而這次閣議，就這個具體考察标準。

從先帝登基以後，吏治改革聲音，就逐漸甚嚣塵。

屢屢書，求頓吏治。

無論閣朝臣，還言官，乃至方，都紛紛奏請此事。

其趙貞吉《幾弊勢疏》，張居正《陳事疏》，甚至連王崇古都奏請過此事。

而此後拱執掌吏部後，更将此事推向巅峰。

僅僅，就處置赴任虛報期領空饷之事；糾劾宗府任命派往雲、貴、兩廣等官員無能；頓太仆寺、苑馬寺、鹽運司司“奸貪茍且”之事；勒令公差必須依照規定期限回京，以至于法辦逾期者數；定制遷任期必須到任後才計算，又借此法辦虛報者數等。

如此數次貪腐案由，陳積弊，朝野掀起極風潮。

但這些，直以來都以吏部疏，皇帝批閱形式進。

同樣沒個具體準則，“百官無事依”。

而今廷議，就準備京察與計基礎，施成文法以革吏治。

具體而言，就，如何算格，如何格，如何作為以遷。

這，就如今政點。

申時官階最，消息最為靈通，點點頭：“閣就吹風，初廷就議這事，昨也議。”

王錫爵好奇：“麼沒個結果？阻力？”

餘丁插話：“沒阻力才怪事，以撞鐘尚也，現持讓尚撞鐘，還監察錢，尚都說，這樣，還如還俗。”

申時突然丁接句：“尚鼓噪也就罷，佛祖也願，阿難迦葉學着歪經。”