項技術經過次測試優化，已經證其太空環境靠性實用性。

本運用到們空間站面，但後來因為空間站計劃被面科學考察站所取代，這項技術也就暫時封。

這次們将其應用到球緊急避難所建設，也基于對技術充分信任對未來探索需求考慮。”

周向接過話頭，繼續說：“沒錯，充氣式膨脹艙段僅輕便易運輸，而且能夠時間速部署，非常适球這種環境複雜、資源限場景。

們選擇這種艙段結構，正靈活性效性。”

講到這裡，頓，然後着衆說：“更便宜，僅僅造價便宜，而且因為以折疊收縮，占用空間比較，量也比較輕，所以運輸成本也比較。

這樣來，們就以費非常成本，就以球建造這樣座以供航員科研員臨時居緊急避難所。”

“而且，通過艙段側附着層壤專層，們還能夠效利用球本資源，增強避難所防護能力，使其能夠更好抵禦球表面極端溫度宇宙輻射。”

滑動着設備，示屏幕細節圖：“，這些充氣式膨脹艙段雖然結構簡單，但功能卻分完備。

們部配備命維持系統、應急通訊設備、以及基本醫療救助設施，确保緊急況，航員科研員能夠得到及時救助保障。

同時，們還設計全冗餘系統，确保即使某個艙段現故障，也會響個避難所正常運。”

聽到周向介紹，吳浩後蘇荷忍開問：“既然這項技術這麼好，為麼面科學考察站建設呢，這樣省時省力而且還省成本嗎？”

周向聞言，微笑着轉向蘇荷，笑容蘊含着對專業問題耐與尊。

“蘇秘書，這個問題問得很好。

确實，充氣式膨脹艙段很方面都展現其獨特優勢，但為何面科學考察站建設沒采用呢？這主于幾個方面考慮。”

輕輕滑動着透折疊設備，屏幕張面科學考察站設計圖，與緊急避難所簡易結構形成鮮對比。

“首先，面科學考察站作為們球探索長期基，需更穩定性耐久性。

充氣式膨脹艙段雖然輕便靈活，但長期面對球極端環境，如劇烈溫度變化、微隕撞擊等，其維護成本潛風險會相對較。”