每個臉都寫滿考與期待，們，這個問題僅關乎“勾陳”智能作戰機器列裝方式，更直接響到未來戰場戰術布局與作戰效能。

吳浩作為這款“勾陳”智能作戰機器開發者，自然被衆盯着首先開發言，之間略微考片刻，随即用沉穩而富條理聲音說：“從們角度來，‘勾陳’智能作戰機器設計初衷為增強戰場靈活性與力支援能力。

僅能夠獨執偵察、巡邏、甚至對敵力壓制等任務，還能與其武器裝備形成良好互補效應。

因此，傾向于認為，‘勾陳’智能作戰機器應該采取靈活編組方式，既以獨列裝，形成專門智能作戰單元，也以根據戰場需求，與步兵、裝甲車、坦克等傳統武器裝備混編，形成兵種協同作戰模式。”

遲正陽聽後，點點頭，目邃：“吳觀點很啟發性。從國全軍隊現代化角度來，‘勾陳’智能作戰機器列編方式應當充分考慮其戰術靈活性戰略價值。

認為，初期以考慮先建幾個獨智能作戰分隊，作為試驗田，探索其同作戰環境應用效果。

同時，逐步推進與傳統部隊混編試驗，比如與步兵協同，利用其精度偵察遠程打擊能力，為步兵提供即時力支援；或與裝甲部隊配，增強速突擊陣攻堅能力。

這樣既能發揮‘勾陳’智能作戰機器特長，又能促進部隊體戰鬥力提。”

趙志成接着補充：“技術層面，們需确保‘勾陳’智能作戰機器能夠無縫接入現指揮控制系統，實現信息共享協同作戰。

這着，無論獨作戰還混編作戰，都必須相應軟件支持通信協議作為支撐。

建議，後續測試驗證，将這點作為點考察對象，确保‘勾陳’智能作戰機器能夠任何編組都能發揮最佳效能。”

羅凱眉頭緊鎖，顯然也入考這個問題：“還到點，就後勤保障維修保養問題。

如果‘勾陳’智能作戰機器采取混編方式，麼們後勤體系否需相應調？

比如，否需培訓專門技術員，或者建專門維修站點？這些都需提規劃，确保旦列裝，能夠迅速形成戰鬥力。”

汪良聞言，刻接話茬：“羅凱提到這點非常關鍵。從産方角度，們已經開始考慮建套完善售後務技術支持體系。

這僅僅為解決常維修保養問題，更為未來能技術級改造，能夠速響應部隊需求。

因此，無論獨列裝還混編，們都将提供全方位技術保障，确保‘勾陳’智能作戰機器始終保持最佳狀态。”

位來自軍方戰術專此時也加入讨論：“從戰術運用角度，認為‘勾陳’智能作戰機器智能特性度自動化，使其戰、戰等複雜環境具巨潛力。

這些場景，獨列裝智能作戰單元以更加靈活穿梭于狹空間，執偵察、排爆、甚至規模突擊任務。

而混編時，則以作為先鋒或後衛，為傳統部隊提供精确報支持力掩護。因此，們應該根據同作戰環境任務需求，靈活調編組方式，最化‘勾陳’智能作戰機器戰術價值。”