這兩本說都好篇，都比較歡，起碼過遍。

尤其放頭櫃《活着》，說遍也算，書裡各種細節容，謂記憶猶。

兩本都頭好啊，實難以抉擇。

這選誰、誰倒黴事，些于忍，畢竟這兩作曾經愛過。

甚至開始扒拉自己祖跟姓餘、跟姓麥否過節矛盾？

但結果顯而易見嗨，自己祖都農民，好容易個官陳建國同志，還沒捂熱乎哩，又變成老農民。

娘就這世，同輩子都打倒竿，來矛盾？

來，權衡許久李恒最終還個艱難決定，寫《活着》。

都說藝術來源于活，又于活。再麼離譜，作品容跟自成長軌迹說完全挂鈎，但也總得挨着邊吧？

公務員涯讓變成個維相對比較嚴，允許自己漏洞，但能太漏洞。

然誰也傻子，自破綻太總會被給發現。

雖然就算發現漏洞，對方拿毫無辦法，但總麻煩？

而恰恰個嫌麻煩。

曾過篇報，作者于華之所以筆寫《活着》，因為聽到首美國民《老奴》。

位老奴經曆苦與難，都先而，而依然友好對待這個世界，沒句抱怨話。

這巧，這首李建國同志就收藏磁帶。

雖然磁帶盜版貨，但也跟着聽過好次啊，最好過借。

再者，《活着》全書講述徐福貴慘，這種原型擱後世幾乎絕迹，但這頭并難尋。

本爺就個比較适寫作對象。

舊時代，爺原本主爺，打牌賭寶、納妾這種缺德事都幹過。

但經曆戰争洪流洗禮後，最終落得個破、妻離子散結局。如今成遠聞名保戶。

就算這樣，還頑強活着，每麼點酒，麼摸魚。李恒摸魚技術就從跟學。

曲《老奴》加爺，嚯！寫作素齊全，簡直。

就問于華慌慌？