“失望，太失望！罪犯也權，原以為寫《肖申克救贖》定權鬥士，沒到也這樣！熊結局簡直踐踏權，除帝，誰也能控制個！”

“爺爺今烤制個蛋糕坯焦，沒辦法挽救，就扔到樓腦子裡。就網說腦子正常話語。個對孩子施暴罪犯，還權？！别讓見。”

“紅脖子讀書，所以根本權，腦子裡隻啤酒農莊，還蛋糕。聯邦憲法屬于公民權利，保護權就保護私權種。為麼總？這個作顧陸，維顯然保留着東方國落後野蠻維。”

等等争議。

其實能洛杉矶時報，從階級來說，紅脖子比較。倒麼刻闆印象，因為紅脖子更關切實利益，如醫保給錢，如聯邦能能給進農産品增加關稅。

所以們般《今美國》《芝加哥論壇報》。者體育相關聞還漫畫，用來休息娛樂。後者方聞較，能到切實聞。

過真相如何，反方扣紅脖子子，支持方給扣腦子壞掉自由派（這詞彙文互聯網發），就互相打标簽。

以争論能推特、臉書等渠成為爆點，除開面肖申克遺産，還既得利益者推波助瀾。錯，正《洛杉矶時報》。

也吸引瓜群衆。

“還很電話嗎？”

洛杉矶時報編輯部負責放鏡主編，詢問辦公秘書，說話時放鏡。

辦秘書拉丁語女性，回應，“沒。”

又識到這樣回應，似乎就代表沒之熱度，補充回應，“能讀者們都忙着互聯網争吵。”

“，《肖申克救贖》成為巅峰之作，恐怕自己也能跨越……”放鏡主編說。

放鏡主編話說到半，自己就僵，索着接着連載華作作品。

問問溫頓先——放鏡主編，否定掉這法，溫頓隻時鏡集團董事，管理權并。

面說過，報紙連載吸引讀者時代過，若保持《熊》質量節奏，搞個專欄沒毛病。

“還發送個邀請。”放鏡主編對辦秘書說。

秘書也較為懂事，這邀請對華作顧陸。确定主編沒其事後，秘書就引注退領導辦公。

放鏡主編戴老鏡，電腦頁面依舊自由派戰紅脖子，瞧見後面眉頭緊鎖。

拖動鼠标，主編氣值飙，良久之後取鏡，紅茶，好像用茶平複緒。

為麼呢？良好，瞧見自己罵戰級而到國未來。

而“這群狗屎，為麼對罵添加《熊》洛杉矶時報這兩個關鍵詞？！”

這樣罵仗發展就剝離宣傳初衷嗎？

對比才差距，放鏡主編覺到自溫頓差距。

真很擅長吸引球，放鏡主編慨，溫頓·亞科裡次搞熱度，報紙從頭到尾。