沒提及名字，但說誰就太顯。

戳戳，就點《王子》文學性。

作協獎項：茅盾文學獎、魯迅文學獎、全國優秀童話文學獎。魯迅兩屆，其餘兩個都屆。

第屆部長篇童話文學獲獎。對，每屆都部長篇獲獎，所以王子提名落選，顧陸點氣。

嚴鋒話，作支持。

曾經說過，作個圈，顧陸剛被納入文學圈？之所以打問号，文學之沒這個體概。

嚴鋒則文學圈，圈由來已久，支持言論太正常。

“《獻給阿爾吉侬束》《平面國》《福爾摩斯先》都非常精彩作品，但文學性——凡定文學素養，都該，這幾部作品文學性限。”

圈晨龍這樣說，名字肯定筆名，真名。

“或許顧陸老師對全國優秀童話文學獎誤解，這并個通俗作品獎項。”

“全國優秀童話文學獎國最權威童話獎，評委席都非常專業。個作未獲獎，就對評委席産質疑，這個為非常幼稚。”

等等言論。

這件事倒沒互聯網引起麼反應——說句實話，網絡性質“永遠追求爆點，永遠追求鮮”。也随随便便就能熱搜。

線文學圈就好像響很，版業從業士都閑暇時讨論這件事。

旗幟鮮分成兩類，嚴鋒類“别怪平”，其餘類《王子》沒獲獎确實點毛病。

隻過後者類，數都會站來發言。廢話！站來發言就批評作協毛病嗎？作協敢收拾顧陸，還收拾？

故此，輿論勝利者都嚴鋒類，份就這樣況結束。

。

若靈異開篇，會稱呼為陰。

當話，們稱呼為“壯”，壯來源也“壯者，陰盛。”

從含義來，确實如此，嚴鋒為首作，真陰風盛！

(）

：ayiwsk←→書推薦：(沒彈，更及時）