注到對方神落自己經掉肩長發，時還悄悄瞟膝蓋以部分腿，由得會笑。

煩勞今特過來真過。程詠昕展眉笑，過這裡實忙得開。

這裡也經常來。姬信說，特約過來到底麼事呢?

您真夠開門見。程詠昕漫經撚着披散肩頭發梢，就問問：次請擔任楊繼紅律師事，考慮麼樣?

如果問得這個話，已經決定接受――當然，具體還仲裁庭排。

這，貫尊領導決定。程詠昕語微微帶着諷刺。

姬信些，從對方言語對方定包含某種圖，但摸清。對帶着故挑釁話語，決定避而談。

仲裁庭決定個程序，基本肯定會為楊繼紅辯護。還其事嗎?

程詠昕啜紅茶，似乎覺得夠甜，又丢個方糖進攪拌。

噢，就沒麼事。如果很忙話就以。

面對姬信錯愕，程詠昕還漫經攪拌着茶。

等待發作，然而姬信臉毫無愠，順勢就起。自己已經預演過次。場唇槍舌劍争執，最終駁斥得對方啞無言計劃頓時落空。這種蓄勁半卻打空郁悶簡直讓傷吐血。

唾面自幹！程詠昕腦飄過句話。隻好補句：

說，假如對無罪辯護已經完全胸成話就以。

無罪辯護?姬信原本已經起準備。但被這句話又撓癢處。因為已經把案卷各種法律文本研究過很久：能給楊繼紅無罪辯護，隻能從犯罪事因這方面文章。

哦?

，您位法學專業士，對本案肯定已經自己套完辯護。過，也請聽聽這個，好嘛?

洗恭聽。姬信點頭。

關于這個案子，們都忽略個非常關鍵況。就者嫌疑份。兩位都活秘書――或者們歡叫‘女仆’。這些女孩子來到臨時候都簽絕契。但能像般契約奴樣役到期就獲得自由，甚至否決任何贖能性――隻們主才權給們自由。說得對嗎?

沒錯。

麼們實際就真正義奴隸喽。

。

記得元老院頒法律，論已經正式執。還形成案讨論，都沒蓄奴條款。所以實際這套制度目沿用《律》條款。

以這麼理解。實際這種司法實踐問題，特定時段變相‘雙軌制’，自相矛盾方。實很别扭。

您說得點錯。過現讨論這些。點直沒弄清楚。們到底誰得奴隸呢，元老院還元老個?

沒元老購買之屬于元老院，元老購買之後，切權利就轉移到元老個。也活秘書，應該檔案袋裡到過戶契約。

沒興趣研究如何壓迫别。程詠昕拿起塊點，優雅端詳才放入。

所以，問題就來。實際林雅楊繼紅都《律》體系奴婢。審理也按照《律》來。殺個奴隸能按殺罪處理嗎?如果這樣，亞幾位元老怕從亞到臨所電線杆子挂次都夠啊。所以呢。這個案子從開始就定位錯誤。這起财産侵害案：楊元老私财産楊繼紅侵害元老院公共财産林雅。需承擔法律責任楊繼紅所楊欣武，楊繼紅本根本沒任何關系――隻件東而已。或者說，匹馬，條狗。

姬信臉難以置信神。程詠昕得，繼續說：

楊元老毀壞元老院财産賠償責任：者價、這幾培養費用。至于女仆，既然沒權利――根本算――自然也就沒承擔罪責權利。應該交由主嚴厲管并處罰：至于楊元老打楊繼紅屁股還罰壁角就悉聽尊便。

，楊繼紅殺林雅，楊欣武賠元老院匹馬?

正如此。

這妥當。

這就偉元老院親建起來制度嗎?程詠昕笑得些慵懶，當然，如果這樣幹，仲裁庭諸位國警察好交代，們肯定會起來，們杜女王也得掀起場批鬥，所以還第套方案，雖然能讓楊繼紅無罪，起碼也能讓幾牢。

請您說說吧。

如果楊元老法庭審問時候向元老院提：個，就打算讓楊繼紅脫籍，并且準備正式娶為妻子，隻因為教育部門期各種任務，所以将各種續延後。但按事實婚姻原則，楊繼紅應該算妻子――就算仲裁庭承認，楊繼紅自由民這點毋庸置疑。至于說無憑，以請其元老個證言――這個順相信很元老願得。

姬信眉頭皺起來，默默茶。

于這個案子又發變化：成個歸化民殺元老院奴隸案子。這樣之警察法院作就算沒幹――案子還兇殺案。但審判結果又同：按律，份殺份減刑，個奴隸威脅個平民，平民反擊時失殺奴隸。算殺罪但減半責任。這個案子按限判，麼應該減半判半，又因為嫌疑孕，以給緩刑，運氣好話半牢就來。

氣說完這切，程詠昕依舊氣閑神定，姿态優雅端起茶盞飲。

姬信說話時候直保持着洗恭聽态度，沒插話，此時才開：

個問題。

請說吧。

過《律》嗎?

程詠昕微微顫：，個元老院還沒幾個能夠質疑古文功底。

姬信從容說：，肯定沒過《律》，也沒讀過《诰》或者《律集解附例》之類書籍，甚至連碩士研究級别關法律論文也沒讀過。

程詠昕臉刷，端起得杯子猛傾，刻燙到舌頭，差點拿穩杯子。

姬信繼續說：提确很。過從法理來說通。按照‘奴婢相互鬥殺’或者‘良殺奴婢’，律這麼規定：

凡鬥毆殺者，問、物、刃，并絞。故殺者，斬。

鬥毆殺，無論用腳、刀劍還其具，都處絞刑。蓄謀殺者，處斬刑。

凡奴婢毆良者，加凡等。

這裡‘凡’指彼此無關系平民。

良毆傷奴婢者，減凡等；若，及故殺者，絞。若奴婢自相毆傷、殺者，各依凡鬥傷、殺法。相侵财物者，用此律。

奴婢與奴婢相毆，均賤也，故其或毆、或傷、或刃殺，及殺者，各依鬥論。

也就說：奴婢奴婢之間毆鬥兇殺案，并沒麼财産主麼事，奴婢本承擔法律責任。

若良、奴婢相侵财物，如竊盜、強奪、詐欺、冒認、诓騙、拐帶、恐吓、求索之類，因而所殺傷，用此加減之律。謂奴婢因良侵己财物而毆傷之者，加等，至者，俱絞；其良因侵奴婢财物而反毆之者，減等，故殺者，亦斬也。

良民毆傷奴婢，比良民毆傷良民懲罰輕等，也僅僅輕等，而所說減半。杖百減等為杖，斬刑減等為絞刑，如此而已。若良民毆奴婢緻，或蓄殺奴婢，則減等，懲罰分别絞刑斬刑。

律隻規定主及其親殺奴婢用償命，但良民殺别奴婢還償命。

律甚至還規定，假如鬥毆原因良民先侵害奴婢，則适用加等、減等法律，也就視同良民之間鬥毆。

姬信連背書帶解說，幹淨利落将良奴婢此類案子裡法律責任闡述清清楚楚。程詠昕裡依舊端着杯子，句話也說來。