緊繃男零男們幾個，這時候先愣，随後回憶。

，臉變精彩起來。

還真，當時管理員讓抽場景卡，還說，這很能抽到混亂殺戮類型主題，遊戲名字就叫《點名》。隻過後來似乎遊戲流程容，‘點名’這個主題并符，也就忽略難說。

現才算真正進入這個遊戲主題，點名很能就‘随機’，而關于‘随機’屬性，管理員也就通過各種方式提示過，就例如，選取遊戲場景主題時候，随機抽卡。們選擇職業時候，同樣也随機抽卡這個場景裡，随機屬性運用很，而且，如果管理員以直接處決們，就隻能通過随機抽取方式，然，第個麼都輪到這個妹王馨悅吧?

幾個刻回過神來。

啊，王馨悅這個妹子實際之‘殺’這個職業時候就當很般，各方面能力幾個裡都最強。

如果按照禁锢之，關卡場景管理員參加遊戲拾憶之間然對原則，麼管理員如果真動，也應該選擇各方面能力比較強。

如果樣，就完全違背關卡場景設計規則。

所以仔細推‘強盜’剛才分析，就會發現這個乍聽很離譜且議結論，實際最接真相種推測。

幹擾們對場景主線劇推進，誤導們，也管理員幹事，如果們所精力時間都放個毫無義‘猜測誰舉報者’這件事，就會将真正問題忽略掉，至，沒時間推進劇，就像輛到站公交車，如果趕這班，能，就沒機會再車，按照場景規則，管理員确留給們夠車時間，所以也能說犯規

羅熙說完，進‘兇案現場’。

後面親力跟進，然後鷹鈎準備進時候，旁邊讷男拉對方，打個勢。

顯然詢問鷹鈎法。

認同強盜判斷，而且就算偷偷舉報，這種事隻能預防，沒确鑿證據提産結果就互相猜忌信任，這種況對們也沒任何益處，隻能拖累，這确更像種‘維陷阱’，很容易把所維能力時間都浪費裡面，仔細分析之後，得結論‘強盜’樣，如果們放，就強化互相之間監督。

哦，對！鷹鈎這時候又到點，補充句：句話強盜沒說，但定，所以替說吧，如果管理員真搞個随機點名機制，無論用個破箱子，裝着寫着們真實名字紙條來抽簽，剛才個王馨悅第個運氣好被抽，但絕對最後個，這也為麼‘強盜’懶得解釋原因，因為必須抓緊時間推進主線劇，然們所都會被管理員通過抽簽點名方式處決！

這話說很清楚直。

即便零男緊繃男這時候也都聽懂。

瞬間，股涼像盆涼，從頭澆到腳。

幹娘，還真能這樣，，，豈說，接來個馬還會來，然後繼續處決們當個?

應該這樣，們每個都能輪點名當，媽，把們當待宰豬猡嗎?緊繃男這會兒已經緊繃到極點，臉帶着恐懼憤。

這種覺最怕，也最讓惱，管理員會來殺，且定會來殺，自己能就被點名個，這種理壓抑，誰還能靜考問題?

成熟女這時候吸氣，沒再繼續加入這種沒義讨論，也進‘兇案現場’。

裡面，‘強盜’、親力鷹鈎已經開始探查現場。

子裡闆，真具屍體。

這個布景算用。

都‘真夥’。

本質，這依舊種‘推理劇遊戲’框架。

屍體女性，穿着真絲，從具裝修來活富，之進來位都認真查探現場，觀察屍體，查卧闆痕迹，，則站廚。

原本個，個，剩個。

這個裡強，已經非常顯。

強盜、親力陰溝絕對處第梯隊。

理素質強，觀察力分析能力遠超其。

尤其‘強盜’。

成熟女實際直觀察對方，之管理員突然來點名處決‘妹’，槍響刻，所都懵，瞬間，神當驚訝恐懼無法隐藏。

‘強盜’裡，沒任何緒。

驚訝，也恐懼，甚至個慘烈血腥瞬間，也無法這個裡造成任何波瀾。

就像隻螞蟻，值提。

扮演瘋子，而很能真個瘋子！成熟女給‘強盜’個定義。

從屍體僵程度，時間個時，根據場景時鐘時間來，點到點之間，原因機械性窒息，些傷痕，但都緻命傷，另，無名指戒指壓痕，也皮膚破損痕迹，應該扯戒指産。屍體酒精氣，雖然很淡，但能飲用過酒精！親力說，剛才蹲屍體旁邊檢查半。

門沒被撬開痕迹，屬于強進入，此客廳子兩套茶具，廚垃圾袋裡也撕開茶包，如果者這裡女主，當時很能招待客，至熟，所以熟作案能性非常另，發現櫃子裡瓶開啟酒類飲料，也符者飲酒推測。鷹鈎也把觀察況個講解。

羅熙沒說話。

認同親力鷹鈎觀察結果。

如果讓來說，也樣。

況比較顯，熟作案，隔壁另個女戶發現銀首飾，應該隔壁女鄰居來客，過程見财起，臨時殺劫财頭，所以殺這裡女主，搶些銀首飾，現場況也符這種推斷。

親力說完羅熙。

聽聽這個見。

雖然自己對自己觀察結果推理非常自信，麼，總覺得到這個‘肯定’，就點裡踏實覺。

難因為之被打破頭之後産後遺症?

鷹鈎沒說話。

因為結論親力樣，而且樣，也向羅熙，聽聽對方結論。

隻過羅熙沒說話。

既贊同，也反對。

如果誰犯謀殺案，然後将結果告執法者，就算通關?也以阻止管理員繼續點名處決成熟女這時候說句。

根據布景況來，确需推理兇案細節嫌疑犯。

管理員宣布第輪遊戲開始時，沒講解遊戲規則，自然也沒提及麼就算通關，目來，就根據布景況，猜測劇，從而推斷這場遊戲需達成目标。

因為隻達成目标，才能斷管理員點名機制。

這符之管理員對第輪遊戲描述，即‘無論否選擇參與其，劇都會持續向推進’，場景兇殺案以及管理員點名處決，都屬于‘劇持續推進’。

斷，就隻能達成劇所求結果。

以嘗試，因為現管理員扮演‘執法者’，事規則已項遵循‘點名處決’，但抓捕真正兇也定執法者目，所以按照常理分析，隻們提供兇殺案結論，管理員就應該止‘點名處決’，認為這個邏輯沒問題。親力也這麼說，邊鷹鈎也沒提異議。

顯然也認同這個邏輯。

強盜，覺得呢?到羅熙直沒表态，成熟女忍開直接詢問。

這點，女性先優勢。

們完全需顧慮所謂‘面子’，也會任何顧慮，問麼就問麼。

羅熙點點頭。

這算認同?

衆居然同時松氣，們懼怕‘羅熙’，因為這夥從按常理牌，且這個‘暴力’又‘血’，但否認‘強盜’各方面能力非常強。

這點已經衆共識。

簡單說，就種‘信賴’，種‘如果認為這樣，麼定沒錯’依賴。

隻過刻，羅熙句話讓所都愣。

認同關于‘破案’提供價值線索，以改變‘執法者’事規則推斷，提，提供破案線索必須正确才以！

幾個聽完愣愣。

許久才反應過來。

親力扭頭過：說，們之推理問題?兇并隔壁女鄰居?