“能吧。”

楊宇輝薛德洪匆匆趕到遠解剖間。

正常屍體解剖，起碼兩個以配置，數還配置名法醫助之類，以包臨時居。

這種時候，法醫助自然也扛起責任。

楊宇輝負責濱公園棄屍案解剖作法醫。正牌醫科學正牌法醫專業畢業正廣局正牌法醫，今歲。說起來齡很，但楊宇輝經驗已經夠豐富，也執參與過起案解剖。

搞錯屍體份妥妥錯漏，楊宇輝過來都回此案，到方，個臉都皺。

“當沒取到dna嗎？”遠先問楊宇輝。

dna标準，如果能比dna話，後續就沒這麼事。

楊宇輝“嗯”聲，：“取個标本，但都沒取到dna，當時特取聽骨指甲端，都沒取到。應該取骨質，但當時根據随物，以及屍體，再加失蹤報告，以及屬辨認，已經确定受害份，就沒再後續檢驗……唉，應該再次，确定李甯霞？”

聽骨由于受颞骨保護，dna解速度會些，許輕度腐敗屍體裡，都以通過砧骨等位置取到dna，但這已經屬于比較階dna檢測技術，般就投資個百萬，聘兩名應屆dna實驗搞定，如這種比較落後省份，已經需送到省廳。

當然，京局條件好，僅砧骨以，需況，骨質也以。

但骨質就更麻煩，取時候抗污染，還科顯微鏡輔助剝離，然後再送istr技術實驗嘗試着，檢率也，着磨好幾隻。

如果無法确定份無名屍話，既然京局條件，骨質該就，再還部裡物證鑒定，單細胞全基因組擴增以挑戰腐敗期更長樣本。

但作過都，沒會已經得到個答案況，用數倍時間更經費，特别級單位資源挑戰這個答案，以确保萬無失，這種事隻徐泰甯式成功則成仁況才。

通過屍體物，以及随物品來确定屍體份，本來就法醫作之，包括遠，都經常用這種方式。

個麼好笑法醫笑話：如何最速度分辨屍體份？份證。

特别李甯霞失蹤況，楊宇輝表現準之。

過，刑偵以結果論英雄。

門撞到兇也本事，運氣好次與兇擦肩而過也愚蠢。

法醫認錯，從專案組角度來說，自然無法接受。

遠反而為楊宇輝減壓：“從骨齡來，肯定歲。過，當第次解剖，又腐屍，像能到骨齡等等。”

楊宇輝苦笑，種從何說起無奈，再歎氣，先核實：“子宮切掉，聽說您就齡偏差，概從裡骨齡？”

“呃……肋骨顱骨吧。”遠說點勉強。

“肋骨顱骨确定骨齡話……”

“長骨也能得來，脊椎其實也以，還鎖骨這裡……”遠楊宇輝問麼，就當面開始擺骨頭。