老頭哼聲，專茶，理會崔建。

兩靜許久，泡茶，茶，也覺得尴尬，直到崔建打破沉默：“老頭，說庭羁絆義麼？”

“嗯？”

“為麼需個庭？。”

老頭很奇怪盯着崔建很久：“真士。”

“嗯？”麼？士證，聯網查。

老頭：“或許隻們這樣方之才能理解吧。”

崔建：“嘗試理解。”

老頭許久，：“職開嗎？”

崔建：“開。”

老頭：“如果女朋友，就以将這個開消息分享，也會為開，從開獲得滿。代表着價值被認，代表能讓開。開，女朋友開，因此更加開，獲得雙倍開。”

崔建琢磨會，問：“痛苦呢？”

老頭：“痛苦與女朋友分享，慰。獲得女朋友價值，減痛苦。”

崔建：“比如雙腿斷。”

老頭又抽，忍着，耐回答：“因為雙腿截肢而失對活信。如果沒，沒女朋友，沒任何精神依靠，隻會越來越頹廢。或許父母對況很難過，但也能讓增添勇氣，為們，能會振作，并且勇敢面對。”

崔建似懂非懂聽着，問：“假設個随時會掉呢？打個比方，孤兒，但父母份，們相見呢？，們已經接受事實，很能已經完全忘記，們相認，們開，然後，們又得難過輪。”

老頭沉……

崔建：“再比如遇見份愛，歡位姑娘，姑娘也歡，否應該果斷拒絕呢？因為指定就會挂掉，倒如沒羁絆之先斬斷所牽連。”

老頭繼續沉……

崔建：“歹徒綁架妻兒，脅迫殺自己父母。或者歹徒綁架父母，脅迫殺自己妻兒。應該麼辦？如果沒這些牽絆，歹徒根本無法威脅，說接受羁絆對還錯呢？”

老頭仍舊沉……

崔建：“假設為韓國秘密部門作，掌握很機密。這時候壞挾持父母妻兒，求交機密，交還交呢？為麼隻強調羁絆好處，而沒提羁絆束縛呢？”如果您途事離開，請按ctrld鍵保當頁面至收藏夾，以便以後接着觀！(沒彈，更及時）