“丞相！丞相！”

“事好啦！”

蔣幹慌慌張張沖到堂，哭搶模樣，讓衆都識到況。

“着急。”曹操沉聲：“麼況說，關于周郎？”

蔣幹聞言呆，反問：“丞相為何曉？”

“呵~”曹操皮笑肉笑，“還問呢，為何周郎會現對面？”

“給這麼優渥條件，給麼便利，讓說周郎歸順，現反倒回孫劉，專門來跟作對？”

到今敗，曹操越說越氣，斥：“幹麼？！”

“丞相息！丞相鑒！”蔣幹拜倒，哭訴：“非屬辦事利，實乃孫權狗賊當子！”

“屬本來已經說周郎。”蔣幹解釋：“料臨發之際，孫權帶兵突然殺到，把周郎以及個廬周氏全部綁！”

“麼？！”曹操面震驚。

“嗡嗡嗡”

止曹操，個殿瞬間都炸開鍋。

“綁架？”

“劫持？”

“聞所未聞”

當這個時代，這種事太過駭聽聞。

如果讓某某某相助，最好辦法就請，正面例子就顧茅廬。

劉備沒能力綁架諸葛亮嗎？

當然，但能這麼幹。

請來賢才，才會真實相助。

以武力逼迫效力，縱使能夠成功，也會現力況。

反面例子就曹操與徐庶。

為讓徐庶效力，曹操把徐庶母親綁架，迫使徐庶離開劉備。

确實成功得到徐庶，但隻得到，卻得到。

徐庶進入曹營後言發，為曹操謀、獻計，跟沒得到又麼區别？