盡管，昨對峙事件并沒造成嚴後果，但沒造成嚴後果，并代表就需視。

矛盾根源，無法排除，指定就會釀成禍。

“這得從，，應該說起……”

怕梁問，宋銘也得把第屬公司事，跟梁好好說說。

先講第屬公司改制，再講改制之後經營善破産，再到老改造，廠區征收及補償，接着便持股員長達訪維權之，最後訟訴之，審與審結果截然相反，持股員受巨落差，這才采取極端段，來反映自己所遭受公。

“也就說，昨極端事件導索，審結果……”

聽完，梁若所。

“覺得審結果沒問題？”

片刻之後，梁突然問宋銘。

“這……”

宋銘些猶豫。

擔自己懷疑，響梁判斷。

“膽懷疑，認真求證。”

“裡麼，麼說就。”

宋銘表，梁就，宋銘懷疑。

“認為問題。”

梁都這樣說，宋銘自然能再繃着，“審判決之所以完全推翻審判決，就于被告歐建華宏途公司，審期間，提供份關鍵證據，而法庭也采納這份關鍵證據，但問過主審法官，主審法官對這份關鍵證據認程度，隻成，也就說，以采納，也以采納，正處間節點。”

“這份關鍵證據最後為麼被采納？”

梁懷疑問。

“因為，這份關鍵證據，最開始并提交給主審法官，而提交給青院黨組書記，代理院長焦良策，後經焦良策之，轉給主審法官。”

宋銘說最疑點。

“這樣嗎？”

梁雖然沒司法系統作過，卻也，這個流程問題。

把已經驗證過東，面，麼敢質疑？

别說主審法官對關鍵證據認度隻成，就算隻成，也會采納。

過，單憑這點，就說焦良策徇私枉法，又點說過。