而王皓為，顯超必限度，應該負刑事責任！

而殺害！防衛過當至！”

“審判長，說完。”

說完後，汪聰昂起頭顱，戲谑林默。

這次非常自信！

因為從第條這個法律來之後，根本沒麼法官發過判決。

部分判決都防衛過當，而且防衛過當這個判決非常容易效。

這裡面很複雜原因。

所以汪聰分堅定：“無論如何，王皓就追殺，優勢！”

汪聰說完，網絡也瘋狂讨論，因為提個點，“防衛過當緻！”

直播間。

“羅老師，汪聰說法正确嗎？”

“啊，解釋啊！”

衆顯着急，如果真，麼王皓還屬于故殺啊！

這時候，羅翔說：“，汪聰說法正确，考慮其因素響，王皓奪刀後反擊第刀還屬于正當防衛範疇，但第刀，第刀，以及後續追砍，已經屬于正當防衛範疇，屬于防衛過當緻。”

這麼解釋，網友們都着急！

“啊！這，這法律也太闆吧！”

“啊，如果真這麼判話，這司法也太僵化。”

“對啊！這為難被害者嗎？難成求王皓這個受欺負，保護自己時候，還考慮麼防衛過當嗎？難隻能讓王皓捅趙武刀，然後就讓王皓收，等趙武再發威脅時候，王皓才能夠再次反擊？”

“所以觸發正當防衛話，就進回制攻防？這也太搞”

“這正常能夠理解法律”

時間，網友們紛紛表達自己滿。

這時候，羅翔以及各法律v都無奈歎氣。

羅翔無奈解釋：“實際，從第條現開始，就很法官敢判，這為麼呢？

第條現代個監控攝像普及代，法官們都靠着供證據來判決。

這就個巨漏洞，舉個例子：‘如果個澀會先惹，對進攻擊時候，再刀反殺，法律屬于正當防衛。’

為麼？因為對攻擊時候，能已經觸犯嚴危及全暴力犯罪，麼這個澀會反殺時候，符正當防衛。

結果就，被澀會殺，結果屬于正當防衛，無罪。

所以法院為避免現這種荒唐，引起衆例子，對此類案件進判罰時候，都會判處防衛過當緻。

會判決澀會故殺罪。