得說，企鵝音樂真拿捏到位。

們并未架《平凡之》。

原因無，這首米su汽車宣傳曲，如果架，則能米科技結梁子。

而《祖國》、《鐘國說》這兩首，響，義，也能輕易架。

所以，們最終将蘇青雲《同》、《父親》《東風破》這首，架。

并且全網發布公告，說蘇青雲這首涉嫌抄襲。

這，再次轟動全網！

這還止，很就許vv紛紛發文，将矛頭針對到蘇青雲。

時間，全網媒體鋪蓋，全關于蘇青雲抄襲聞。

“音評如”微博萬絲樂評，發文：

【抄襲隻零次無數次，如果蘇青雲曲真抄襲，建議查查文學作品，能很詩詞文章也都抄襲，反正相信個歲，能如此恐怖原創能力！】

“音先”同樣音樂領域v，此刻發文：

【就說蘇青雲麼這麼厲害？巅峰音樂榜首都作品，原來抄襲呀！抄襲者全都，請尊原創！原創萬歲！】

李元傑個太紅獨，都見蘇青雲紅，此刻也蹭熱度發文：

【堅決抵制抄襲者蘇青雲，樂壇需個公平公正環境，隻全業抵制抄襲者，華語樂壇才會越來越好！！！】

這還止，“音樂鬼才”辰也趁這個機會，發條動态，本就蘇青雲梁子，如今更會放過這個落井好機會。

【原來，《東風破》這首抄襲啊，就，個幾歲娃娃，抄襲能寫麼樣好啊？】

這條動态，評論區裡絲們，個個興采烈嗷嗷直叫。

……

時間，無數聞媒體帶起節奏，這也洗腦很網友，忍評論區，噴起來：

“卧槽，蘇青雲首都被企鵝音樂架，而且說涉嫌抄襲，企鵝音樂這麼平台，應該會胡說！”

“這麼說，蘇青雲真抄襲？就說蘇青雲寫速度麼這麼，原來抄襲！”

“打倒抄襲狗，還原創個公！”

“就，抄襲曲就該被架！”

“沒到蘇青雲首都抄襲來，脫，脫！”

……

當然，也很網友表示質疑：

“抄襲？請企鵝音樂拿證據再說話！”

“對啊，抄襲也理據，到底抄誰？曲抄襲，還詞抄襲？”