參與座區開發，母庸置疑，這個很油事！

同樣，也個很風險事。

尤其美國這種，概自而聚居方。

若開發計劃順利，搶占先發優勢，各種廉價皮，隨便拿。核段，隨便占固然爽得飛起！

若計劃順利，這種建設裡，投入都超級加倍固定資産啊！旦失利，虧損個數字

「麥考爾先，能能這樣，暫時擱置宅建設。或者說，先批覆些，廉價項目，先把文作們居問題給解決。」

「第階段，們先考慮留常駐，隻考慮吸引過來！把旅遊業作為文當階段發展。就如布來克先熊貓館，吸引到些酒集團過來投資，開設樣。遊客們總，消費！」

「認為，們應該先集力量，把老港改造完成。將改成遊艇港，吸引長島邊遊艇、帆麼，過來靠泊。這樣，附商業，也能帶動。漁具啊，餐飲啊，等等」

就卡特考時，名議員率先開提自己法。而後，馬便反駁：

「遊艇港建設成本，這其；其，們基礎設施沒跟，們拿麼吸引們過來靠泊？」

「考慮過，免費！免收遊艇管理費，甚至進港費，碼頭養護費等等！」

「呵，誰來投這麼項目？公益嗎？！」

「們政府給補貼！」

「錢呢？！」

「加稅！」

「加」

以省略無數号幣

縱然已習慣美式政治特，卡特依舊些婉兒。

慨這些議員們腦洞真同時，卡特也覺這個方案些靠譜。畢竟，遊艇進港管制這塊，歸康乃狄克事局管，屬於州裡财政收入。

而遊艇管理費，則歸屬碼頭附遊艇託管公司；碼頭養護費，則歸碼頭所者

以說，利益方亂糟。如果政府補貼，每價都樣，麼談？麼給，再說，現紐哈芬政稅收才

全投到這裡，基礎設施還搞？

建富區，綠化覆蓋率，對吧？公園等，非盈利項目投入，裡來？！

「好，吵！」

被加稅與加稅問題吵得腦子痛麥考爾長拍子：

「加稅能加稅，現加稅，無異於逼著們民往逃。所以，瑪德琳議員，關於政府補貼，扶持濱項目建設事就用提。紐哈芬，拿這筆錢！」

「布來克先，麼法嗎？」

「考瑪德琳議員說得話，覺得話無理。如今階段，發展旅遊業，會個錯選擇」

參與這種會議，卡特就好被點名準備，此時倒也客氣站起。