聽賭場這兩個字，傳統觀裡，包括曾經卡特裡，直以來都個及其賺錢，應該說搶錢當！

無論視作品，還說裡，都將賭場描述為種幾乎穩賺賠。問題來

美國這樣政治體制，就像卡特問班傑話樣：

既然澤州能通過萬公民集體公投方式，完成該州博彩法化，為麼們能這麼？為麼別州，這麼？

，澤州美國，其實能算個很窮州，比窮得州為麼別都這麼幹？

關於賭場信息，來源方面毫無疑問來自某位願透姓名且酷愛帶紅傢夥。用話講，之所以參與賭場業務，方面，自己就投資座酒式賭場，業務也完全砸賭場。賭場太，幹脆砍掉，酒這個老本，完全沖突呀

另方面則，澤州這個位置，相對而言，更容易吸引到東岸客戶們。加自己紐約狐朋狗友圈，對酒式賭場來說，本也需太客，們捧捧場，基本也夠，屬於風險很種投資，並且還兩準備。

當時，卡特就曾好奇問過：

「賭場難很賺錢嗎？」

「呵？賺錢沒到這幾拉斯維加斯，都虧麻！集團虧好幾個億。拉斯維加斯，就們康乃狄克邊賭場，沒瞧見嗎？紐約到處見免費賭場巴，車就給送美元賭資，如果賺錢話，們犯得著這麼本攬客嗎？」

「康乃狄克還賭場？這裡博彩業非法嗎？」

「康乃狄克非法，但康乃狄克印男子，登時就個誇張度鞠躬。

【講真，最直用書追更，換源切換，朗讀音，

卓蘋果均。】

本來就很引矚目動作過後，這幫居然還沒完。