過表達自己無所謂態度同時，們也理解林瓔為何堅決抗拒越戰紀碑間加入美國國旗法。

或許卡特這個僱主面子，們沒太過直表達自己滿。

但兩態度，卻給卡特頭蒙點陰霾。

說千萬，無論林瓔設計這種倒v字型紀碑到底於獨特設計理也好，還別也罷。這種涉及陣軍喪葬建築，允許使用國旗圖案，著實點說過

，烈士蓋國旗，這國獨傳統。甚至來說，國蓋國旗還點困難，般貢獻達標，蓋還定能蓋！

但美國就同，般隻士兵陣。均發放兩面偌國旗，隨士兵靈柩塊送到其。面國旗隨士兵棺槨進入，另面美國國旗則以伴隨其

方活兩，卡特沒見過這樣「美國庭」。就種，能夠頂，或者門院子裡，豎起面標準尺寸美國國旗庭。

這玩，概麼形容呢？就點像國內「榮之」，，比「榮之」牌匾還級，類似於「烈士庭」或者「英烈之」這種牌匾。

當然，縮版國旗也掛，個就太！許美國庭門都這樣面旗子。以說，美國國旗絕部分美國，義非常。

即便腦裡還著國維，但卡特都得為這個以說些敵對國裡，民眾愛國之點讚。

們往往嘴裡從叫嚷著愛國，但誰敢限制們掛國旗試試？

就比如《聯邦自由展示國旗法》裡就給物業等宅區管理公司，限制居民懸掛美國國旗法定權力。結果到，，又溜溜頒布法律條文，法條確說：「公寓或物業得執任何政策或設定任何協議來限制或阻止業主美國境內居展示美國國旗。」

還發喬治亞事，某個軍陸戰隊退役哥們院掛面國旗。然後物業通，希望把旗子挪到後院，然每罰款美元。

注，這還讓掛，僅僅挪個兒！結果這哥們，直接剛，表示俺為黨哦，為美國流過汗，過血，這才換來這面國旗，們沒權利讓移動！

再然後，這哥們就被告。被物業公司索賠萬兩千美，按照每罰款美元來算，也就說，這哥們抗，差半才被告法庭

州法院無需賠付判決姑且表，！這哥們拖物業半罰款，物業才忍無忍告，這換別事，絕對能啊！

最忍個！個給錢，馬就請律師跟打官司！還讓拖這麼久？

美國物業公司沒國物業耐，些物業公司甚至權業主拒履管理規定時，直接拍賣其産！物業業，算美國幾個比較嗯，比較，而且比較監管嚴業

這種業資本公司，面對個等馬潤退伍屁民時，都敢因為國旗問題搞得太過分，見美國國旗美國民眾裡位。

讓紀碑加國旗

這捅美國民眾腚嗎？！這群激憤都說過啊！

(）