面貼些參考資料：

關於物價及美元購買力參考：之評論裡回復過，再複。

關於蓋茨及微軟問題，就蓋茨媽到底幹嘛：參考《firethevalley（矽之）》雜誌與《bigbes（藍巨）》雜誌對時任ib個pc項目負責donestrid採訪。另片綜文章《theriseofdos:howicroftgottheibpsntract》裡也詳細寫過微軟獲得ib訂單過程。其段原文：aordgtofirethevalley，healreportedlytoldgatesthahenibceojohnopelheardicrofouldtthentract，hesaid「ohisthatarygates&;boy&;spany「sceopendbillgates&;otherservedtotheronthenationalboardoftheunited

這個其實就說得很清楚，unitedway概就種慈善基會。們曾裡共事過，算認識，而並非蓋茨媽ib董事。其實都這個傳言麼傳來，反正當初好評論裡都到指責亂寫，亂編劇，如「蓋茨媽ib董事，還操？」這種。

關於旅館公司否於歷史：參考資料，評論裡也曾回復過。bj報版，期也寫過，其實也以換個簡便辦法求證。直接搜關鍵詞：「難」往昔歲。

因為信息差異鬧，還個單章裡寫過關於估值操作方法論問題。當時緒都很壞，雙方言辭激烈，導緻些非常回憶，些說還沒說。這裡補充：

估值本質基於dcf模型衍，但能受到米希爾·德賽本《麼融》響，非常認同句「估值科學，而藝術，或者披著科學皮藝術」這個總結響，基本舍棄對dcf描寫，直接簡單粗暴投後估值，然後引發系列爭論。

還，關於簽約時似乎很提及律師質疑。當時法就，些沒埋坑同簽署節裡，似乎寫個律師進來，就字數，沒啥義，於就直接省略。

總結就為難！

完全性得照顧批，就必然會得罪另批。

若兩得罪，幹脆堅持自己，又種：

「喲？這作者氣啊，站著就把飯？」

這種評論

這屆書友，真太難帶！

最後，個評論俺飯書友，，煞筆，請聽說：

敲嗎！

(）