簡單來說就，法案以，美聯儲貼現、清結算、信息報送等等務，隻向儲蓄銀提供，其餘商業銀等等享受到這些。以後，聯儲還fdic任務就盡能保證儲蓄銀破産，或者序破産。換而言之，就給兜底，如非事為，們會給提供諸如借款內系列幫助，來避免破産。

享受好處，自然就所付。就特殊時期，負擔起維護當經濟穩定，保障貨幣供應穩定進責任。這也文格拉斯長會主動到卡特請求幫忙原因之，因為這本就儲蓄銀分內之事。

另，如果沒記錯，寫過養肥格拉斯以及皮爾森兩同時，損害其餘利益吧？這所謂聖，恐怕也隻當聖。對被禍害些而言，恐怕就最惡。

難成真「帶惡」主角？拜託，啥代

陰謀以事，但絕對能成事。向認為，真正能成事者，隻順應勢，堂堂正正每步。陰謀以用，但能直用。

隻正陽謀，才真正！

至於麼杜邦飛機之類，啥代啥世紀，說世紀這會美國官僚力量於資本時期，怕代兼併後，也沒見個商業競爭動動就來啊。陰肯定會，但種脫離正常邏輯，抱歉，這本書。

每個方，每個圈層，每個業都自己規則。能力改變規則，隻能學會適應並利用規則來壯自己。

這種模式，拋開面所說切理由談。們覺得個能造福啊眾更能賺錢，還個到處殘害，壓迫能賺錢？當需求總量恒定時，如果沒努力擴需求，就蛋糕，內部搶得再兇，再狠，蛋糕始終就麼點，麼用？

就格拉斯這種方，以gdp換算到會，萬，頂！就壟斷個，所都得聽，各各業都，隻需求沒起來，始終就千萬規模，啥義？

還句話，真正，永遠些辦法如何把蛋糕！隻著窩裡鬥，成盯著別裡點飯，能。

另說剝削，難現薪，百薪，還夠剝削？！特麼自己寫到這時候，都覺自己巨特麼過分，還麼剝？！剝皮抽筋？！

時候到類似觀點，屬實點血壓。關於經濟運轉邏輯，或者同裡邏輯關係，把寫來，但這個度很難把握。寫得太，容易弄成科普，隱晦融入進劇（其實覺已經寫得很），又似乎總些無法理解這點。

當然，這並非求所法都與緻。現實，也定對，之言罷。如您認同，倍榮幸，如您反對，角點叉（ac

os話請點角）。

另說個題話，瞄，般這些言論都自些幾來票，訂閱幾乎沒，掛著見習標。

真很好奇，們到底沒俺內容呢，還盜版來。

反對盜版，書友群也求絲值。希望隻歡這本書讀者，麼法，見，疑問都以來群裡直接溝通。

畢竟寫書，俺也賺錢餬嘛。書評區頓瞎咧咧，這砸飯碗嗎？嫖完，砸鍋罵娘？忒過分些吧！

經濟環境景氣，囊羞澀，頭拮據，盜版沒關係，寒磣。自始至終，也沒發過麼防盜版章節，來書友群也視同仁。

理解同時，也脾氣好吧？本來這樣對支持正版讀者來說就太公平，隻希望提供給個比較自由，寬松閱讀體驗。

無論您全訂也好，還訂也罷，或者幹脆全部嫖。全訂讀者，俺謝們慷慨解囊；訂讀者，俺也謝們熱支持；嫖讀者，俺同樣謝們能歡本書。

但某些，真，奉勸們好歹。們現閱讀內容，以說全部分付費讀者幫們撐起來，們才真正發自底熱愛這本書，這些內容。

因為這些某些言論，導緻成績滑，收入難以餬，搞得寫麼，無疑對付費讀者們公。

若真個苗頭現，就該發防盜發防防盜吧，該刪評禁言律按排吧。畢竟咱也麼牌坊，寫書就為餬。

隻收入穩定，甚至穩步漲，才更寫作動力嘛。沒這些，誰願這麼精力，累得跟狗樣拼呢？！

今兒就說到這吧，吐槽吐槽，裡郁氣也能散散