敢這位還蘇轼絲……也稀奇，此時蘇轼隻宋，國還個富轼哩。

由此見，蘇絕對國際巨。

既自己老鄉輩，又麼名氣，該麼，似乎目然。

虞允文回到處，憋，篇文章寫好，随後又兩，消息報，頭版頭條，刊登虞允文文章。

這篇文章刊登來，瞬間引爆輿論，堪稱現象級爆款作品。

虞允文寫麼呢？

蘇轼嘉佑制策當，提今世患終莫能……針鋒相對，提求強兵，求豐财，求澤吏。

很顯然，蘇轼認為患，就冗兵，冗官，冗賦，當時世法，完全相同。

但王變法之後，蘇轼卻稱贊仁宗朝，持法至寬，用叙，專務掩覆過失，未嘗輕改舊章。

這就很玄妙，仁宗朝寫文章，痛批冗，麼到神宗朝，就覺得仁宗朝很好？

莫非故尋章摘句，誣陷蘇？

再往，蘇轼曾經還稱贊過商鞅變法，認為其專，其政……故此才能變法成功……此時蘇轼，鼓勵變法者學習商鞅，以種壯士斷腕魄力，往無，推進變法。

但到王變法期間，又說君子未論事之非，先觀衆之向背”，顯然，此刻蘇所說衆僅限于士紳官吏、豪強主，至也士林衆，并包括普通百姓，然蘇也會攻讦王，說壞祖宗之法。

很難象，個曾經盛贊商鞅，居然會批評破壞祖宗之法……

如果說這些或許能還誤會，但抑制兼并這件關乎封建王朝事，蘇轼也如既往表現反反複複。

曾經痛疾首指“兼并之族而賦甚輕，貧之而免于役。富者以益而賦加，貧者以削而賦加。”

等到王推動變法時候，蘇轼竟然又站來，主張結，并且說“子産焚《載書》以弭衆言，賄伯以巨”。

除此點之，蘇轼還曾經極力主戰，到王變法期間，卻又說好戰必，甚至還說管勝敗，都災禍。

還個驚泣鬼神論斷，“勝則變遲禍，敗則變速禍”。敢蘇學士來，打勝反而災禍更。

虞允文寫這麼篇文章，沒點動靜，才奇怪呢！

兩位國舅親自馬，“虞先，們，放，們兄弟會保護周全。”

虞允文悶頭無言，說都真話……過苦功夫，研究東坡先，麼還讓說實話……

書推薦：(沒彈，更及時）