們來，林銳撞牆，理所當然，闆釘釘。

然而，就這股輿論甚嚣塵之際，《紐約郵報》資記者喬萬-布哈，卻發表篇與主流論調截然同度分析文章。

布哈并沒簡單羅列林銳期基礎數據，而入挖掘更為複雜階統計。

指，份比賽，林銳場均得分雖然至分，籃闆次，助攻次，搶斷次，但球權使用率（g）卻反，達到驚。

尤其阿蘭·休斯頓缺陣比賽裡，這個數字甚至度飙至以。

“這着，球隊失寫。

“每次，每次傳球，幾乎都面臨着對更加嚴密布防針對性限制。”

更，布哈通過分析尼克斯隊“場離場淨勝分”數據，得個驚結論：

當林銳場時，尼克斯隊每百回能淨勝對分。

而當林銳場時，尼克斯隊每百回反而淨負對分。

這來回，差距達分！

“這組數據清晰表，林銳對于這支尼克斯隊響力，決定性，替代。”

“所謂‘秀牆’？所謂‘表現平庸’？如果個能讓球隊攻防效率産如此巨差異球員，都被認為撞秀牆，隻能說，這堵牆，用鑽砌成！”

布哈這篇文章，如同平靜面投顆巨，激起千層浪。

僅力反駁“秀牆”論，更進步探究林銳“數據滑”背後層原因。

布哈敏銳注到，份比賽，尤其些比分膠着或者尼克斯隊領先較場次，德東尼教練會識縮減林銳場時間。

“這絕非偶然。”布哈後續報膽猜測，“尼克斯隊似乎正盤。”