州公局刑偵支隊，案件專案會議。

程望站闆，拿着根紅記号筆，将已掌握信息标注。

“點分，劫匪進入銀；點分，逃現場；點零分，逃逸車輛駛入東區信義紅燈時失所監控追蹤；點分，公裡發現被焚燒面包車殘骸。”

紅線标注“分鐘疑點區段”，轉頭對會議技術員說：

“所車牌調閱結果嗎？”

技術員迅速答：“已調案發後分鐘所通過信義面包車共計輛，其輛為注冊運營車輛，其餘輛輛挂臨時号牌，其兩輛與證描述度相符。”

程望即補充：“點排查兩輛臨牌車——檢查購車記錄、過費、否改裝，沒車輛識别碼異常。”

“收到！”

“還，信義沿途些監控當時失效？”

“共處，其兩處因施而斷電，另兩處疑似受到幹擾設備響。們已調取周邊區域網絡波動記錄，初步檢測到強幹擾信号。”

程望敲敲面：“所以，劫匪專業士，攜帶便攜式幹擾設備、熟悉交通布局，甚至能提測試過網絡與攝像頭配置。——再案發銀。”

翻另份材料：“州長支，過個次異常防記錄：夜間後門警報誤響；監控系統級調試時間客戶峰期；堂副經理連續請假，歸崗後提調換當班表。”

将堂副經理“鄭文”名字圈，加粗标紅：“這個，點排查。”

“銀調度記錄來。”胡進門遞來材料，“調閱發現案發，堂布局被輕微改動，兩個攝像頭角度被為調。理由‘配節裝飾’。”

“節裝飾？”程望目銳利，“個節？”

“沒說，實際也沒裝飾記錄。”

程望笑聲：“們踩點踩得太專業，甚至算準銀部管理混亂。”

程望轉頭吩咐：“刻調查鄭文賬戶交易、期通話記錄、否頻繁入某些特定點。再調閱所休假期間軌迹，包括旅館宿、通勤、與誰見面。”

胡補充：“還個細節值得注，案發當，隻沒第時間接受警方詢問，稱自己‘接’，現場員都無法确認案發時确切位置。”