“請示正确答案。”

太監擡着題闆來，這題答案剛剛們作答時候問刑部主量刑官員所書，面寫得樣。

楚辭剛宣布魏回答正确，加分時，就說話。

“魏皇帝陛，老夫覺得妥。這題應該這麼判。”說話霍華，這個老頭兒站起來，“昔也曾研讀過魏刑律，這張夜入宅，餘辜。其子其父，按照般段處理，為何？老夫覺得應該判無罪。這題本就說按照魏刑律來判，為何能按照書所說呢？”

“對啊，既然題目這樣求，就應該按照面求。應該扣掉魏分！”铢相又說話。

昭祈浪穹緊随其後，們都，隻這題判魏錯，麼這場比試們就輸。能夠讓魏失體面，們當然巴得，說定兩國因此斷邦交，這更們樂見其成。

魏這邊反駁，卻從何辯起，題目确實言按《魏刑律疏議》判刑，……判案，這樣判嗎？

們步步緊逼，楚辭卻沉吟着，遲遲沒給判斷。

“楚，為何還宣布結果？們沒按題作答，就應該扣分！”

楚辭搖搖頭：“覺得對！”

“楚，說老夫判法對？也就說，認為《刑律》書誤？”霍華說，蒙舍閣羅親王這時裝副莽夫樣子，并約束霍華步步緊逼，反而些故放縱樣子。

“，楚某覺得，當律法條文與倫理德相抵觸之時，應該這樣判。句老話說，律法乎。此案并件簡單偷盜案，也件簡單弑父案。犯被害者誤會之犯此倫慘劇，實歎至極。但判決件案子，須得從其因後果來分析，此案隻點線索，本輕易判書。如果說學子們完全按照儒來判決，刑部們為何又會這樣判決呢？請剛剛作答刑部主事杜祥來解釋。”

杜祥被請來後，說：“此題實乃個真實案件部分線索。發闵張莊，此案發，當父母官便處查證，而後發現，這張個性子老實農，過惑方子，從寵溺非常，及甲之為其子聘妻，誰婦性刁鑽，常與張發角，未免其子為難，張便獨居于尾老之。時至，張缺，又适逢其子，幾次門讨未果，便決定夜間翻牆自取。誰兒子這時已經回來，聽見聲音，以為盜賊，便持棍将其父打。”

“霍，此事因後果俱，若還判其子無罪，否些妥當呢？”

“這分惡婦造孽。”

“雖惡婦推波助瀾，但追其根由，還其子。若其正，放任妻子孝老父，又會發這樣慘事？”楚辭反問。

霍華時沒聲音，楚辭又接着說：

“朝學子熟讀律法，本應按照《刑律》判案，條文活，若隻按照面律法條文來判案，無異于紙談兵，恐會造成冤假錯案無數。當然，們這次僅依據這些條件對判書，也誤打誤撞蒙對。”

“麼依之言，如何？”霍華見各打闆，隐隐猜到。

“，如此題隻記半分？若貴使還覺得妥，們以讓場衆判斷。”楚辭笑着說，魏泱泱國，讓這分又何妨？隻希望這些學子這分因何而丢，往後當官，莫當個糊塗官！

霍華面烏泱泱片魏，頓時裡罵句。過，判決确實對，能争取到隻加分，們蒙舍就還機會。所以，霍華點點頭，任由計分員将魏分數變成百分。