“好啊！”

劉伊妃跟混得熟，自然拿自己當。

寬繼續馮遠争閑聊。

“馮老師，就東德學格洛托夫斯基吧？”

馮遠争面稍霁，些落寞咖啡。

“啊，晃也過好。”

“，說這次們電能獲獎嗎？”

劉伊妃母女瞬間投來關注目，個演員希望自己第部電就所斬獲呢？

寬笑：“馮老師，電節這玩，講究個提名靠實力，獲獎憑運氣。”

“麼說？”

馮遠争個戲癡，醉話劇，對這些電評獎幕遠如老闆解清楚。

“當今世界權威電獎項評選緻就兩種模式，奧斯卡鍋飯精英制。”

“奧斯卡以量取勝，評委達千，這裡面魚龍混雜，便于劇組資方進公關遊說，增加獲獎透度。”

“這方面像獎類似，《郎》為獲獎，片尾加個‘全港編劇共勉’字幕，就打牌。”

這事兒就跟學試卷最後寫“老師您辛苦”，企圖讓批卷老師留個理。

關鍵還奏效。。。

《郎》拿像獎最佳編劇。

“但戛納、威尼斯這樣歐洲電節精英化線，比如這屆評委鞏莉，相對來講對于華語電個利好。”

“并說就能堂而皇之偏袒，而能勢均力敵況讓們虧，或者方文化隔閡況居解釋交流。”

劉伊妃興趣起：“們還些希望咯？”

“精英化評獎模式很考驗評委個官，但個偏執評審會主席也會讓很無奈，馮老師忘戛納？”

馮遠争愣，随即苦笑着搖頭。

這樁常被華語電抱屈公案。

戛納電節，王佳衛帶着《乍洩》參賽，當時鞏莉作為戛納曆史第位華評委參與投票。

屆評委會主席阿佳妮。