稱霸娛樂圈文豪為件事_sjwx

為件事

為件事

張燦台誇誇其談，幾乎把周瑜講成自己差代男神。

原先應該台，而現台主持劉，忍發問，

“張燦老師，既然周瑜這個形象，為麼們印象形象差距這麼呢？”

劉清楚，如果按照張燦這個模式講，麼這個主持，毫無疑問失業，過這次問題，确實裡疑惑，卻搗亂麼。

但錢百源還皺着眉頭着。

畢竟劉問題并提約定好，這簡直就事！

平裡着這個劉還很穩，今這麼。

錢百源卻，今完全因為張燦發言，完全打動劉。

國曆史，曆來衆說紛纭。

而普通，卻般都以《國演義》形象，當國形象。

這個問題，其實也劉直問。

隻見張燦壓壓，示。

這……

劉自己問題太突兀，卻也忍滿腔疑惑。

張燦自然讓提問，而指指後屏幕。

隻見屏幕現段話，

“曆史周瑜為麼們印象形象如此遙遠？戲劇形象曹操為麼臉奸臣？為麼們對國這段曆史既熟悉、又陌？這些現象究竟麼原因造成？”

張燦繼續說，“剛剛這位觀衆問，為麼會這樣呢？來簡單說自己理解。”

“因為曆史種形象。第種史書，主正史記載形象，們曆史學主張形象，這個形象稱之為“曆史形象”。這第種就文學藝術作品當形象，比方說《國演義》，比方說國戲，這裡面曆史物形象稱之為“文學形象”。第種就民間傳說，民間信仰，甚至每個個目曆史物形象，們稱之為“民間形象”。民間形象包括們每個目個形象……”

曆史形象，文學形象，民間形象？

這段話聽得台愣愣。

幾位曆史愛好者觀衆，已經拿随筆記記錄來，還似乎借紙筆，宛如老師課時候，講到點。

張燦這段話，把本才華暴無遺，沒再懷疑張燦講好國。

錢百源等幾個作員，都忍直聽聽張燦後面回答。

這段話證，對曆史确實很考。

就連來挑刺位趙教授，也得承認，張燦講曆史，引經據典，目還沒現過錯誤。