稱霸娛樂圈文豪_聞書

：ygsx聞聞←→：

“經過本台記者福利院義個期查探。發現張燦打事件另位當事，也就被蘇酥認為偷竊圍巾女孩。麼事實真相到底麼樣呢？”

“們都，發件慘案，福利院剛剛被領養女孩，投毒殺害。這到底性扭曲，還德淪喪？”

“關于福利院教育問題，以及福利院兒童或或理問題，，們曾經發激烈讨論，雖然這個問題最終并沒得到解決。但們也以清楚，如果，們假設個孩子偷竊為，這個能性無疑很。”

“蘇酥姐自從進入娛樂圈之後，直娛樂圈股清流。從未炒作自，反而直調事，也經常從事些慈善活動。”

“這次打事件，雖然表起來，當事張燦蘇酥。但往更步裡來說，論張燦被蒙蔽，但主當事，無疑女童麗（化名）蘇酥兩。”

“麼到底這個孩子沒偷竊為，本台記者将會持續報。”

這樣個聞現，無疑引起軒然波。雖然認為，記者似乎侵入福利院，對孩子們進公布。但所公布所圖片視頻，都打碼過。而且也用化名，這就沒麼好批評。

記者公布幾張照片，幾個兩個孩子打架，也些常遊戲。但能得，這些孩子們因為沒管教，都髒兮兮。同時發還蘇酥慈善時候些照片，甚至還劇照，巧笑嫣然。

個孩子，怕再愛，這樣髒兮兮模樣，也像個野孩子樣。再配段時間些聞，麼用孩子當騙子啊，以及被領養孩子後被毀掉活這樣聞。

對比之，網友都認為，這個孩子，隻怕真偷竊為。若沒，蘇酥懷疑也算理據。

“真，這群孩子，平常玩麼啊，竟然說打架玩。”

“這個視頻，平常電視福利院完全樣啊！”

“每麼捐錢，麼錢都用到？說定被院長貪。”

“福利院裡也沒個老師嗎？個義帶着百個孩子，從到，管過來還真正常。”

“班個孩子，都管過來，這事還真怪老師。”

“蘇酥姐真憐。”

“蘇酥個好，這群孩子，麼非分呢！”

真怪這群網友們這麼說，這視頻福利院孩子們，就像群混混，偷竊事，還真奇怪。

也認為，估計張燦也被孩子給騙，然這樣斯文禮個，麼會暴打呢？，張燦現途片個。如果因為被騙，麼能會打呢？

還說，或許張燦為幫朋友氣。但謝蘇酥分，已經很段時間，這個時候幫朋友氣，也些吧？