或許這些真覺得為雙潔以犧牲切，犧牲劇理性，犧牲設，（舉例：某些原作角都當父輩同文裡雙潔，犧牲到如此無語步原諒到）請容許肆達咩！無法到，就遵循自己理，從理自然發，無法到着頭皮雙潔，而且說到底雙潔自由，雙潔也自由，開始就沒打過雙潔标簽，請再來辱罵！！！創到很抱歉，請邊退！！！

甚至線征集個來與讨論原劇裡理，因為真很用構本說劇，但肯定漏洞，希望能指，如果任劇真漏洞趕緊來告訴。

奈何讨論到最後發現——們來所謂“漏洞”根本腳，全借，全漏洞，全沒懂劇就開始審判，甚至沒用，隻通過罵讓認同們點簡介每句話每條預警，都被罵之後連夜加。

到方混子這樣，踩坑踩就老（擦汗）

麼臣還言，對之與争論極端雙潔黨說：放點偏見，擁抱美好世界。

許罵極端雙潔黨以歇歇，已經删掉任，問到底說沒任，說沒們到以留言更膈應麼辦，說又發現完文章根本沒這個，現所措。

第本已經打滿預警，怕誤入，這第本，沒打錯已經歉。

如今班，敢直視奶們。千言萬語隻彙成句：輕們，别，老，跟平台節奏，時候惡麼事，真因為沒适應這樣寫作環境。

雙潔問題算番茄踩第個坑，以後躲着極端雙潔黨，會把全部文打潔。（沒歧視雙潔黨，歧視極端雙潔黨，因為們挺尊，劇核設理性隻潔就原罪）

（隔壁本正經文）

關于本文德

嚴繼堯定位期就惡鬼，惡鬼殺沒理由，就自私。清嚴繼堯會疚自厭惡，但強烈也蓋過這些。

過們說命償命這種對償還到。畢竟這說，寶寶們隻能放自己德期許。隻能說期無辜掉堂享福，子孫後代代代逢考必岸好吧（祈禱

……

指每處都會修改，因為劇角度些東特設置，而且根據物動機劇發展，基于活經驗理學設置，所以些讀者寶寶能某些爽文超現實說覺得理讓修改，也理解，但會解釋說并且拒絕，因為複雜。