從衆理

由，買麼票。

字面嗎

們需買嗎？

沐雲舟率先問：“定得買票嗎？這樣違反電業公平競争原則。”

“電票公正性對于個電産業健康發展至關。”

“認同買票這件事。”沐雲舟說。

周經理給解釋：“買票雖然幺正事，但目場環境來，電宣傳營銷方法已經脫離電容本，們必須迎這個場，守規矩時候，獨善其，就沒麼容易。們公司部也願追加買票這方面額支比例。”

“沐導，目每映國産電概部，分之賠本。就像之兩部，買同期會買，最終後果就，個電映反映平平最終連繼續排片機會都沒，又談何賣座。

通過買票既能制造票假象，院通過售票給觀衆來觀電從而獲得收入，院為自己利益也會優先排收益片子。所以能給院帶來利益，院又為麼排電？排期限，任何都會優先選擇利益最化。“韓志遠又說。

沐雲舟歎氣，結自己兩部作品，得承認對方說對。

之電映，第還些排片，數據太好，後面排片減，變成時間段太好場次。

惡性循環，沒，最終電院根本就排。

給其片讓位。

“怪得面會些特别便宜電票流，之還好奇們來渠，原來通過買票次售賣來票嗎？”好奇問。

“。”韓志遠回答，“片方自己錢真銀購買票，再通過贈送或者價方式從流向觀衆，也些院，會達成作，用于場價值費用賣票，最終錢收，票就就另說，會會到客戶裡也未數，反正數字會累積票總數。”

聽後點點頭，這也算業幕。

電圈投入，收益，利益驅使，競争，彎彎繞繞也真。

長見識。

“之也所解，過很片面，很好奇，目面都這樣嗎？國呢，也這樣嗎？”直沒說話陳靜詢問韓志遠。

“國網電場同，國更會為自己興趣類型風格買單，而國，些來，衆體趨于種從衆理。”韓志遠回答。

“們輕應該受比們，才學兒子，說些網絡用語，麼‘神馬都浮雲’‘給力’‘元芳，麼？’個過幾本理學方面書，用理學解釋就這些流語群體部傳播使用，形成種從衆理，即個體群體為響，表現符群體緻性為。”

“像節檔部票很作品，最終票過億，麼舉世神作嗎？藝術度您們覺得值這個票嗎？們沒過為麼這麼願掏錢？”

“因為剛剛韓總說從衆理。”沉聲回答。

“因為絕部分觀衆理，票麼，網絡讨論麼，邊好都，，跟衆潮流，聊會會插進話，普通會這種态。