造謠

君瓷這本說，很發布後就網引起非議。

因為現份般，所以書很轟動性，很君瓷說以後，就傻。

麼就變成女性向說，還股濃濃瑪麗蘇？

當便很業界文豪都分理解。

理解方于，就好比個擅長嚴謹科風格，突然轉寫本霸總裁愛。

其對讀者帶來沖擊巨。

雖然原本《際榮》其實就本披着際皮男性向爽文，但裡面很東君瓷按照際時代來寫，擁嚴謹識，這本真純愛謀略說。

畢竟面隻發布幾章，很框架還沒來，讀者隻根據面容來斷定這本麼說。

時肖v：觀皇帝書《權》，雖然照樣際說，但根據開篇容來判斷，劇隻辣睛以形容，好好寫自己際故事好，非得披層瑪麗蘇皮？這自毀名聲，玷污文學性。

-e，仁者見仁智者見智，開篇發來幾萬字，覺得皇帝文筆架構還沒說，女絲現也挺，寫本女性化說也沒麼礙吧？就說嗎，咋還綱線。

-就歡這個，從開始到現寫都國風格說，難咱們華國就沒故事讓寫嗎？現歐美拍戲，寫這部說來讨好歐美群衆吧？崇媚！

-笑老子，就寫本說，還被罵崇媚，能耐國導戲，評論裡面鍵盤俠沒？

-覺得挺好，玷污文學性這個指控太嚴，皇帝第本書也沒說傳統文學，這指控太嚴，容易引起反彈

-麼着，郎才盡還管别麼寫，能别戲這麼？

-博主挺，皇帝腦殘已經到達戰場

-現，真奇怪，見得别好？

微博，個v首先對君瓷這本說提批評。

概就指這次寫說，因為寫給女，就點超别預期，仿佛件分丢臉事。

時肖曾經也個說，算名氣，後來因為說話會站方向，見風使舵，倒微博混成v，若真論文學性，還如君瓷。

發這條微博，自然引起很關注，關注絲覺得發這個話題很奇怪，特别後面句玷污文學性，衆覺得這指控來些莫名其妙。

皇帝絲當時就炸，就算再麼理智也些絲說話比較沖動，估計被私信給罵，自己微博底評論也很站，時肖發這條微博久，又發條微博。

時肖v：拍電寫說，還能拿國ip，幾用，倒沒本事，群，能個比？君見這麼久，未曾見面，麼樣适被推到面擔起這個名号？敢。