授以魚，若授以漁。

俊隻稍沉吟，便說：“本侯以讓皇錢莊為貴縣百姓提供筆貸款，按最利息結算，然後本侯廠訂購批式漁。但個求，孫縣令拿貴縣财政收入擔保，若百姓賴賬或者無力償還者，即由貴縣财政收入償還。”

資助個窮縣幾百條漁，對于俊财力來說沒麼難度。但這麼直接，錢以善事也必須善事，但也個度，善事得，也會成為種把柄污點，尤其君權至古代。

件很東，對于帝王來說，無比敏……

既然如此，若由此事實驗種模式，由皇錢莊放貸、縣衙擔保、百姓收益種扶貧模式，類似于宋朝“青苗法”。

縣衙代替國征稅，繳稅賦同時會部分截留，這就縣衙級政府經費，财政收入，國會給予縣裡另财政撥款。

縣衙來擔保，以避免百姓與錢莊之間扯皮。當然也會現縣衙從加息獲得額報酬這種法收入，但與部分百姓收益這方面來說，絕對利于弊。

“青苗法”好處毋庸置疑，但給予縣衙個類似于強制性“名額”限制，這就變相将個好政策變成豪劣紳盤剝百姓段。

俊世就當過官，最理解“從來沒完美政策”這句話裡無奈含義。

再好政策，也會這樣樣弊端，也會惡劣之輩從鑽營而謀私利。項政策施過程當能夠到利于弊，就項好政策，能因為些瑕疵方，就抓缺點從而無限度攻殲……

改革總伴随着陣痛，古今皆然。

孫承恩先愣，随即狂，過依舊謹慎問：“敢問侯爺，這貸款額度……？”

“理論說，以無限度。但必須遵從個原則，就自願。這件事，縣衙作用牽線搭橋并且提供擔保，但本毫無收益，也允許收益，？”

縣衙無收益，但政治加分，州府得到，刺史得到，皇帝也會得到。若縣衙收益，就着從盤剝百姓，就罪。

孫承恩激動得長而起，沒施官方禮節，而彎腰揖，衷敬佩：“素聞侯爺縱之才，能如此時間便個造福于萬民好法子，官衷敬佩。但更讓官敬佩，卻侯爺這顆為百姓謀福利而殚精竭慮，請受孫某拜！”

揖到。

俊趕緊起将孫承恩拉起來，也很欣賞這位能夠無視自己政績亦為百姓真正福利謀算官員，笑着說：“僅僅如此，本侯尚件捕魚利器，請孫縣令稍等，本侯這就将圖紙畫來，爾以請吾鐵廠匠幫着打造批。”

俊格物之、奇技淫巧本事獨步，就算再孤陋寡聞也會聽說過，孫承恩又驚又：“官何德何能，侯爺愛！”

“給，給百姓，希望全漁民都會此物之得利。”

俊說着，命拿來筆墨，當即寫寫畫畫。

圖紙着亂糟很複雜，其實說穿，就個滑輪組構成拔網機。幾組滑輪，幾個齒輪，組成個類似于開啟門吊橋絞盤樣裝置，個便以輕松轉動絞盤，将達幾百斤漁網拽來。