這個詩酒風流代裡，首以名傳後世、流芳千古詩篇，以使得個百姓平步青雲！隋科舉制度裡，作好幾首詩詞，就以官！

試，若誰優秀作品被别抄襲竊取，這簡直就斷程事！

更何況，但凡抄襲者，品德必然極為劣，旦證實，必将受到士林唾棄，敗名裂，萬劫複！

這堪比殺滅族指控！

李陛張連完全陰沉來，雙虎目盯着王庵，字字說：“閣所言，關系，最好之後，方才開。若隻時誤，朕以當沒聽過，但若言之鑿鑿，就事關品清譽，便朕維護，也維護。”

皇帝雖然富、執掌，卻也萬能。

似抄襲這等德敗壞之，必将受到共棄之，即便皇帝，也能維護。

說實話，對于王庵所言，李陛信。

俊品如何，李陛自認已經得透徹。

此子桀骜，尊禮法，時常荒誕沖動之舉。但率性至誠，赤子之，以說句坦蕩君子，絕非龌蹉。

抄襲？

絕對能夠！

若說俊偷錢，李陛或許以聽，但說抄襲，李陛絕對信。

沒動機啊！

王蛋貪财，更個官迷，唯獨對于自己名聲從，說棒槌，說楞慫，說率學無誕，說學無術，從來都笑呵呵默認，愛咋說咋說！

這樣個，會抄襲别詩詞來揚名？

更何況，俊後後所作詩詞名作，李陛都讓李君羨仔仔細細調查過，莫說抄襲，即便否請代筆，李陛都清楚。

現蹦來個王庵，聲聲說俊抄襲，李陛如何能信？

另方面，李陛得狐疑，因為王庵份……

雖然孔穎達這等名士，但也遑讓。文最愛惜羽毛，抄襲這等關系之事，若非真正發，誰敢張嘴胡說？

而且，李陛還事解……

“先說俊抄襲您賦，為何此之，這篇賦未曾流傳來？”李陛疑問。

《愛蓮說》篇，李陛曾反複拜讀，字裡間所蘊含寓與風骨，也曾使震撼。如此篇以流傳千古名篇，旦問世，必然競相傳頌，便如同俊此篇之後形，時間，傳遍，喻戶曉。

王庵說此篇所作，為何作之後，卻曾傳播開來？

王庵臉苦悶：“因為民次酒醉之後，偶然作此篇，之後便束之閣，從未示于。”

李承乾皺眉插話：“先遠，俊處關，您更從未接觸，若抄襲，俊從何處得來這篇賦？”

太子殿也傻子，隻性優柔寡斷些，但智商絕對夠用，言觸及此事關鍵所。

兩個，俊千裡還順風，能得賦容？

王庵苦笑着攤：“這亦民解之處……”

聞言，李陛臉陰沉得能滴來，着王庵目便些愠。

李承乾哼聲，悅：“說來說，先都自說自話，既無真憑實據，亦無邏輯推理，如此污蔑朝廷官員，閣就怕唐律例麼？”