岑文本無奈：“這啊，就太謙虛。正當壯，自應氣風發，如此暮氣沉沉，倒叫倒胃……過，這幅《墨》雖然佳，但卻缺首詩句，總覺點麼。”

說着，轉向俊，笑問：“郎詩名冠絕關，筆體更獨樹幟，如為此畫題首詩，更添顔，如何？”

馬周也：“固所願也，敢請！”

俊，便點頭：“既然如此，就獻醜吧。過話說頭，若提好毀這幅畫，别怨！”

岑文本笑：“某說賓王太過謙虛好，卻料比之賓王還謙虛……個關，誰郎詩詞雙絕，字體無雙？等閑得到副作，便已價值百。賓王這幅畫若得題詩，必然價倍增，異囊羞澀，拿來轉賣，也能賣個價，無憂矣！”

俊失笑：“如此說來，豈應該請馬兄畫個幾百幅，然後再分别題詩，拿租鋪發售，發其财？”

岑文本好笑搖搖頭：“且說物以稀為貴，郎字即便再好，拿個幾百幅也成爛菜？單單隻說這幾百幅畫，賓王自畫來，而這幾百首詩，怕郎也作來。”

俊笑着點頭：“幾百首些難度，百首，湊湊數還以。”

馬周對俊太解，這話玩笑還謙虛。

俊拿起筆，裡捉摸着寫首麼詩，能對應這幅《墨》主題。

說起來，兩世為，這還提條建議，寫得頭頭，精彩紛呈，對于國事利弊闡述得鞭辟入裡，每條建議都堪稱時最完美方案。

李陛後非常驚詫：常何個老粗，能寫如此透徹文章？問，才常何門客傑作。李陛求賢切，馬命到常何府請馬周，與這位微落魂文交談番，相見之，刻讓馬周到掌管機門省任職，沒過即任命為監察禦史，最後官至書令，成為李陛謀臣與得力助，謂“折”成名、平步青雲典範……

馬周曾自比商之傅說、周之呂望（姜子），對此歐陽修《唐書·馬周傳》後評論說：馬周才能及傅說、呂望，所以後世很記述事迹。但寫“風流物還今朝”太祖，則否定歐陽修評價，曾批注：“傅說、呂望何哉，馬周才德，迥乎遠矣。”認為馬周才德遠傅說、呂望之。

事實，也确如此。

盡管舊唐書對馬周記載并太詳細，但馬周“貞觀之治”所起作用難以磨滅。以自己卓越治國之才，協助李陛開創曆史最著名盛世，使得煌煌唐之名垂拱千古，遺風曆經千而衰。

李陛為表彰馬周對唐傑貢獻，曾親筆為馬周題辭：鸾鳳淩雲，必資羽翼；股肱之寄，誠忠良。如此評價，名臣雲集唐朝初也屬見。

寫首麼詩好呢？

俊提筆沉吟片刻，沉腕筆，筆尖宣紙塗染遊，個個瑰麗端方字便現這幅畫角空處。

岑文本微微俯，輕聲吟：“衙齋卧聽蕭蕭，疑民間疾苦聲。些吾曹州縣吏，枝葉總關……嘶！”

岑文本倒吸涼氣，贊歎：“郎，才也！入入景，以物言志，彈指間首曠世佳作揮毫而就，老夫折矣！”

說着，冠，對着俊就個長揖，弄得俊吓，趕緊避開。岑文本又臉豔羨對馬周說：“賓王向恪盡職守，以造福萬民為己任，數來未曾絲毫懈怠，如今郎這首詩，由風吹搖之聲而聯到百姓活疾苦，更褒獎賓王操品德，以見，千之後，賓王之名定會随着這首詩、這幅畫而曆久彌、清隽久遠，真真羨煞也！”

馬周站旁，着這首《墨》，字句細細品，良久，對俊慨：“郎，這個……過于謬贊，官如何敢當？”

鄭闆橋這首詩，從寫入，托物言志，表達對民衆憂慮關切之，以及自己責任與清官态。由于當時作畫送給司兼長輩，因此語氣之頗謙遜委婉之辭。現由俊寫來，馬周來，卻俊對無限推崇尊敬，這能令馬周既受寵若驚，又欣若狂？

俊搖頭：“當某随便寫寫？某敢說自己詩好，但絕對都聲寫照。當初，某敢被魏王殿寫首《賣炭翁》，如今，也能給寫着首《墨》！望君忘初衷，系百姓，清廉正直。君能為百姓謀福祉，百姓便能還君個名垂青史、百世而衰！”

馬周神震！

直以來，馬周對于李陛青睐，所以能得以長伴君側并未到得與驕傲，反而更覺責任，如履冰，敢絲懈怠。常常獨自作到更半夜，隻為更準确解各奏章所奏報之虛實緩急，能夠給李陛更加直觀更加準确谏言。

馬周貧苦，自然現如今似繁似錦唐實則并沒表面這般繁榮，處于底層民衆已然計維艱。更，若樞個決策未加慎，極能導緻本就艱難百姓愈加困頓堪。

恪盡職守，憫萬民，兢兢業業，清廉自守。

這就馬周為官、為之。

而俊這首詩，确對馬周最褒獎與肯定！令馬周震蕩，頗種士為己者慨！