侯君集罪名應該如何定論呢？

這個挺麻煩問題。【無彈】

先，侯君集縱兵擄掠昌罪名無須贅述，太證據顯示這确恃功而驕之而幹件蠢事。揮師滅國，确滔戰功，自持功便無所忌憚，也決計最受帝王忌憚件事。

侯君集錯估自己李陛目位……

當李靖蟄伏，李績隐忍，程咬尉遲恭漸漸老這個代，侯君集自認為自己已經李陛麾最類拔萃統帥，揮師征戰攻伐都得依仗着，卻從來沒過李陛性格。

李陛對這幫老弟兄确錯，但這源自李陛極度自信性格。始終認為就算底這些掌握兵權将造自己反，自己也完全以将其剿滅。所以，又為何對好些，留個君臣相得、同甘共苦好名聲呢？

但正這種極度自信性格，使得李陛裡沒誰取代。

當率軍追逐破突厥李靖，征戰無數從無敗績李績，勇猛剛烈尉遲敬德、程咬也，井、段陰狠侯君集更……

李陛個很獨特屬性，很會。

旁或許會認為侯君集這擔功震主，所以自污把來博取李陛寬容，但李陛卻很清楚，這就侯君集時得恃功而驕所幹蠢事！

陣将國之君斬，這得造成壞響？

自今以後，或唐軍隊征伐某國，别指望能投誠而，投也得被殺，何戰到底還能線機？

簡直愚蠢！

縱兵擄掠昌，更蠢到極點傻瓜才能幹來事兒……

馬周已然表對于處置侯君集态度，士廉聞聽李陛之言，放裡茶盞，緩緩：“功功，過過，侯尚書此舉卻響惡劣，某贊同馬侍郎見，應由理寺審問，按律法辦事，能因為其覆滅昌國戰功，便忽視其犯過錯。”

士廉位很然，僅僅長孫無忌也文德皇後舅舅，李陛舅丈。武德，李陛與太子李建成矛盾加劇，士廉與長孫無忌、侯君集等夜勸谏李陛，欲誅殺李建成與齊王李元吉。後來，士廉釋放押囚犯，給們武器，并與們趕到芳林門，配李陛動玄武門之變，功。

對于士廉，李陛向尊敬加，謂言聽計從。

李陛微微颌，就待定基調。

岑文本卻：“理寺乃刑訊，所審查者，莫犯罪犯。侯君集雖然過，然其畢竟覆滅昌之功，又朝廷臣，功社稷，貿然拘于理寺，勢必被獄吏侮辱，刑加，非對待功臣之，還請陛。”

李陛些猶豫，畢竟岑文本但也些理。望玄齡，希望這位向善于謀略臣子能給自己些建議，但見到玄齡微微垂，副欲插言模樣，便這避嫌，畢竟侯君集案子事關俊，且俊又書彈劾侯君集之，麼表态都容易遭來非議。

沉吟，李陛擺：“賞功罰過，自君之。侯君集雖然功于社稷，但其昌所犯之罪并能抹殺，便交由理寺審理吧。”

皇帝陛定調子，自然沒再反駁。

衆雖然都朝臣，但也隻建議權而已，如何處置，還于李陛乾綱獨斷。

商議完侯君集之事，李陛又将份奏章拿，很欣慰笑笑，對玄齡笑：“玄齡啊，算養個好兒子……”

玄齡誠惶誠恐：“陛謬贊，劣子如何敢當陛之誇贊？”

“呵呵，必謙虛，”李陛神很愉悅，拍拍裡奏章，：“若隻這本奏章，俊這子，确實宰輔之才！”

此言，滿座皆驚！

直以來，對于朝輕臣子，李陛雖然願用，但總秉持着謹慎态度，用同時，亦斷敲打，唯恐這些輕臣子仕途順風順，養成驕狂之。

如此稱贊個未及冠青，簡直聞所未聞！