“志遠居方，距離們發現被害指建國巷公裡距離，對方沒。能為扔個垃圾袋兒這麼遠”

陸川又接着問：“而如果這個垃圾袋并志遠扔過來，麼到底誰把這個垃圾袋拿過來呢”

陸川雖然反問，但實際結職員充分場證，陸川這邊認為志遠提過這個垃圾袋實際被利用。

“陸川，結論麼”

李東林也索陸川提來這些問題，這些問題表面似乎并相關，但實際，都案件線索。

隻過，現粗略來分析話，這些線索彼此之間并關連，甚至還邏輯沖突。

，紅殺愛都沒被抓就因為這些似沖突沒任何關聯細節呢

偵探紅殺案件，省廳也好，部委也好，來專，但數都刑偵方面。

說實話，李東林來省廳也好，部委也好，以派來專雖然很厲害，但現場勘查方面，應該說都比陸川。

陸川般技術刑警樣，除搞技術之，對破案本還很強洞察力。

陸川分析案件時候往往會站技術勘察角度以此為基礎，然後進邏輯分析判斷。

這點其實非常難得，這也李東林認為陸川為麼破案率這麼最原因。

般技術刑警都搞後勤作邊先開就把東拿回之後搞技術刑警負責分析判斷，然後把結果反饋回來。

端負責偵查刑警，把這些技術刑警來技術分析結果直接拿來就用。

其實間個相互交流質疑這麼個過程。

往往現場勘查技術結果辦案，刑警分析完全吻。

但陸川這邊就沒這樣問題，本技術精湛，同時辦案能力又很強，兩者時時刻刻結起，就體現+于效果。

“以志遠為，點調查能接觸丢棄垃圾袋所。”

陸川來，管犯罪嫌疑誰，對方拿到志遠塑料袋，然後把被害斷指放進裡面，這絕對無為之，而計劃。

原因也很簡單，犯罪嫌疑過網所案件當都會把些線索指向些相關案件員。

這些案件相關，因為們完全場證，但案發現場又發現們些蛛絲馬迹。

如果隻起案件或者兩起案件這樣況，麼還能說成巧，但起案件時間裡面都如此話，就絕對種巧。

針對嫌疑定能夠接觸到志遠些況。

另志遠被害都愛超作，這難也巧嗎

巧到犯罪嫌疑從距離建國巷公裡個方随拿個塑料袋，把被害斷指放進，結果這個塑料袋主就被害同事，這麼能呢

如果這次也能話，麼幾次案件麼解釋

陸川仔細研究過次案件卷宗。

案子雖然發同時間段裡面，而且被害些具體況也特别相同案發現場也各同，但背後仍相同點。